Reklama
Rząd zawiódł mundurowych emerytów
23/12/2025 09:31
Minęło ponad pół roku od publikacji artykułu „Pieniądze pobrali, emerytury nie dali” w „Nowinach Nyskich”, a problem emerytowanych żołnierzy i funkcjonariuszy powołanych przed 1999 rokiem wciąż pozostaje nierozwiązany. Przed wyborami w 2023 r. sprawę obiecywał załatwić sam premier Donald Tusk.
Tysiące osób, w tym mieszkańcy Nysy, które po zakończeniu służby mundurowej podjęły pracę cywilną i uczciwie odprowadzały składki do ZUS, nie mogą liczyć na wypłatę należnych świadczeń z systemu powszechnego. Mimo obietnic i spotkań w ministerstwach, sprawa utknęła w martwym punkcie, a emeryci czują się opuszczeni przez państwo, któremu poświęcili lata życia.
Problem dotyczy głównie żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy służb mundurowych, którzy wstąpili do służby przed 2 stycznia 1999 r. Zgodnie z ustawą o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych, ich emerytura wojskowa wynosi początkowo 40% podstawy wymiaru za 15 lat służby, z możliwością zwiększenia o 2,6% za każdy dodatkowy rok.
Reklama
Po zakończeniu służby wielu z nich podjęło pracę w sektorze cywilnym, płacąc regularnie składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Jednak przepisy uniemożliwiają im otrzymanie oddzielnej emerytury cywilnej – okresy pracy cywilnej mogą być jedynie doliczone do emerytury mundurowej, co nie rekompensuje w pełni wpłaconych środków. Jak wynika z danych, na kontach ZUS tych emerytów gromadzą się kwoty sięgające nawet setek tysięcy złotych. Po śmierci beneficjenta pieniądze te przepadają, nie przechodząc na spadkobierców ani nie będąc wypłacane w formie świadczenia.
„Chodzi o ludzi, którzy przez lata służyli Polsce, a po zakończeniu służby podjęli pracę cywilną, odprowadzają składki do ZUS. Nie domagają się przywilejów – proszą tylko o uczciwe rozliczenie tego, na co zapracowali” – podkreśla jeden z dotkniętych problemem emerytów. Porównania bolą jeszcze bardziej: emerytura doświadczonego chorążego z 30-letnim stażem służby jest dziś często o połowę niższa niż uposażenie młodego szeregowca. To nie tylko dysproporcja finansowa, ale także symboliczna przepaść między pokoleniami mundurowych, która podważa hasło „murem za mundurem”.
Reklama
Od miesięcy ministerstwa – Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Obrony Narodowej oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji – prowadzą „dalsze analizy” i „uzgadniają stanowiska”. Włączono do dyskusji Ministerstwo Finansów i ZUS, mówi się o przeliczeniach i różnych wariantach rozwiązań, takich jak podwójna emerytura czy zwrot składek. Szacuje się, że problem dotyczy około 200 tysięcy emerytów i rencistów mundurowych. Mimo to, w praktyce nic się nie dzieje.
„Rząd doskonale zna nasz problem. Tu nie potrzeba analiz, tylko decyzji. Sprawę może zakończyć tylko wola polityczna premiera. Dlaczego tego nie robi – to pytanie pozostaje bez odpowiedzi” – mówi przedstawiciel grupy poszkodowanych.
Reklama
Aspekt społeczny jest szczególnie poruszający. Większość dotkniętych to osoby w wieku 70–80 lat, często schorowane, po operacjach i z ograniczoną sprawnością. Dla nich to nie tylko kwestia pieniędzy, lecz godności i poczucia, że państwo nie odwróciło się od nich plecami. „Wielu z nas odchodzi, nie doczekawszy się sprawiedliwego rozwiązania” – alarmują emeryci.
Emeryci mundurowi apelują o natychmiastowe działanie. Sugerują, by rząd odpowiedział na kluczowe pytania, m.in. na jakim etapie znajdują się obecnie prace rządu w tej sprawie, czy rząd przewiduje zwrot pobranych składek do ZUS lub wypłatę należnych świadczeń dla emerytowanych żołnierzy i funkcjonariuszy, którzy po zakończeniu służby podjęli pracę cywilną, tak, aby lata pracy po służbie zostały uczciwie rozliczone oraz czy można wskazać przewidywany termin zakończenia analiz i ewentualnego przedstawienia decyzji lub propozycji legislacyjnej w tej sprawie?
Reklama
Tylko decyzja premiera może przywrócić wiarę w sprawiedliwość i szacunek dla munduru. Emeryci czekają – czy państwo w końcu ich usłyszy?
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2025-12-23 12:09:42odpowiedz -
2025-12-24 11:37:40
A co Tobie prawdziwy Polaku życzyć? Tylko rozumu i umiejętności myślenia.
-
2025-12-24 14:10:49
-
2025-12-24 14:53:37
Obrażasz tu ludzi, zauważyłeś że idą święta, nie potrzebujesz przemiany? spojrzyj na siebie swoje zachowania postępowanie czy na pewno wszystko w Twoim życiu jest wszystko tak jak powinno być?
-
2025-12-25 07:57:33
-
2025-12-25 08:07:26
-
2025-12-25 08:42:39
-
2025-12-23 12:13:35odpowiedz
-
2025-12-23 19:14:01
Czyżbyś bucu o sobie mówił ?dzięki nim jesteś w wolnym kraju.Oni słuzyli bez względu kto nimi rządził i byli na każdy rozkaz
-
2025-12-24 09:50:36
-
2025-12-25 08:09:34
-
2025-12-25 12:56:49
Biedaku biedaku haha
-
2025-12-26 23:42:25
Idź do szkoły nierobów i naucz się poprawnie pisać!
-
2025-12-23 12:38:18
To właśnie przywilej wcześniejszej emerytury mundurowej, często bardzo wysokiej powoduje, że młodzi emeryci mundurowi mogą nadal pracować w sektorze cywilnym i zarobić drugie tyle z czego powinni byc bardzo zadowoleni a nie narzekać. A ilu ludzi w cywilu ma taką możliwość, mogą co najwyżej pracować na dwa etaty i umrzeć z przepracowania. Możliwość jednoczesnego pobierania pełnej emerytury mundurowej i możliwość pracy jest przywilejejm i należy to tak traktować. A jak nie to zmienić prawo i wydłużyć czas pracy w służbach mundurowych do 65 roku życia. I co wtedy powiecie mundurowe obiboki.
odpowiedz -
2025-12-23 12:44:59
Nikt nie zabraniał założyć mundur i służyć dla dobra kraju.
-
2025-12-23 13:04:32
U normalnego człowieka, zabrania tego rozum i zdrowy rozsądek.
-
2025-12-24 03:22:29
Mądrzy zostali do końca - i Ci mają emeryturę Tu mowa o tych co szybko uciekli- bo mogli, szybko wyszło że ta szybka emerytura chorążego to grosze (40%,) więc poszli do pracy. I mimo że pracowali kolejne 20 lat odprowadzając składki,nie otrzymują emerytury( z tych składek - więc to nie jest chyba uczciwie?? Składki odprowadza się na emeryturę - a tymczasem nawet rozporządzenia w tym temacie brak...ale.. składki pobierać - pobierali) A Ty teraz nie ,, zazdrość,, młodym emerytom- każdy mężczyzna mógł zostać chorążym po 2lub3 letniej ,,szkole,,do której można było iść,zamiast,,do poboru,,( bo mowa tu o tych którzy rozpoczęli służbę do1999r) Nikt nie bronił,ba-wrecz namawiali... .....tylko...wtedy,w erze bezrobocia to był ,,dobry pomysł,,a dziś...nawet jeśli pracowali do 70 tki to i tak dostają tylko te 40% z monu...co,na dziś dzień stanowi jedną z najniższych emerytyr( mowa o chorążych - bo oficerowie,nie odchodzili po 15latach,i emerytury oficerów to też zupełnie inna stawka) Najwięcej zawsze,mają do gadania ci,co nic nie wiedzą... umiem pisać,to napiszę...a że nie wiem o czym... może inni nie zauważą( to o Tobie)
-
2025-12-24 14:20:37
Do Ja. Poznaj najpierw system emerytalny służb mundurowych. Naucz się czytać ze zrozumieniem. 1. Nie jest prawdą, że po przejściu na niepełną emeryturę np. 45% ostatniej pensji, za lata pracy w cywilu nie jest zwiększana emerytura. Jest ona powiększana o 1,3 % za każdy rok przepracowany w cywilu po przejściu na emeryturę. Pod warunkiem, że były odprowadzane pełne składki do ZUS. Zakład Emerytalno Rentowy służb mundurowych powiększa tą emeryturę po uzyskaniu potwierdzenia z ZUS. PROCENTY są doliczane po osiągnięciu wieku 55 lat, a w przypadku posiadania grupy inwalidzkiej "w związku ze służba" mogą być doliczane co roku na wniosek pracującego emeryta. I tak do osiągnięcia 75 %. Poznaj systemy emerytalne w innych krajach to się zdziwisz. Płaczą tylko ci mundurowi co wypracowali w mundurze maksymalne emerytury 75 % i nadal pracują w cywilu i odprowadzają pełne składki do ZUS. PRACUJA DLATEGO, ŻE CHCĄ MIEĆ WIECEJ, SĄ JESZCZE MŁODZI I SILNI A WIECZNIE IM MAŁO. Gdyby pracowali tak jak reszta do 65 roku życia bo tak jest w wielu innych krajach, to nie mieli by ani siły ani chęci. PRACUJĄ DLATEGO, ŻE DZIEKI PRZYWILEJOWI WCSESNIEJSZEJ EMERYTURY MOGĄ MIEĆ I EMERYTURĘ I PENSJĘ BO WIECZNIE IM MAŁO. Pazerność nie zna granic. I tak 99% czytających tego nie zrozumie. Artykuł jest tendencyjny, a mundurowi to płaczki. ZUS to ubezpieczenie solidarnościowe, trudne słowo a jeszcze mniej osób zada sobie trud co ono oznacza.
-
2025-12-24 15:57:22
Nie wiesz o czym piszesz bucu
-
2025-12-24 17:38:57
Każdy z was mógł iść poopierdalać się w armii, ale większość nie chciała skorzystać z tego przywileju, a dziś mają najwięcej do powiedzenia.
-
2025-12-24 18:14:30
-
2025-12-24 23:20:35
-
2025-12-23 13:14:04
Jaki prezent świąteczny można zrobić kochanemu dziadziusiowi, który nie jest w stanie samodzielnie się poruszać? Otóż moi drodzy, najlepiej zabrać go na zakupy do sklepu spożywczego. Prowadzicie dziadziusia wespół z jego kulami, we trzech, po wąskich przejściach pomiędzy regałami z prędkością około metr na minutę i dziadziuś się cieszy! Dodatkowo jest też niecodzienną atrakcją dla innych klientów, oraz personelu sklepu. Ostatnio widziałem taką akcję w pewnym nyskim sklepie. Proponuję ją rozszerzyć o np. dziadziusia obłożnie chorego, którego będziecie przez sklep taszczyć na noszach! Najlepiej z podpiętą kroplówką! O! To dopiero będzie zabawa! Już widzę to pasjonujące pokonywanie zakrętów, te wygibasy z noszami w wąskich przejściach! Oj, będzie się działo!
odpowiedz -
2025-12-23 14:26:09
Ty tak na poważnie czy już po spożyciu dużej ilości grzańca ?
-
2025-12-23 15:10:38
Ja tak po wczorajszej scence w jednym z nyskich sklepów. Trzech panów przyprowadziło na zakupy półżywego, niezdolnego do samodzielnego poruszania się dziadziusia. Pewnie to miało być dla niego jakaś świąteczną atrakcją, albo wycieczką. Wszyscy w sklepie byli zachwyceni.
-
2025-12-24 09:47:27
Państwo tysiące mundurowych oszukało. Sprytnie przepisy skonstruowało. Prywatne fundusze przywłaszczyło Udaje , ze nic się nie wydarzyło! Czy można ufać takiej władzy Która z niczym sobie nie radzi!?
odpowiedz -
2025-12-24 10:20:32
Z tego jest prosty wniosek. W najbliższych wyborach nie głosować na Tuska. Jak stracą władzę, to będzie dla nich stosowna kara za brak pozytywnej decyzji .
odpowiedz -
2025-12-25 00:54:46
To ty na Tuska głosowałeś? PiS dał ci 20% podwyżki a ty na Tuska??? No chore...
-
2025-12-24 11:52:55
Dzień dobry. Chciałbym, żeby tych ludzi wylewających pomyje na nas mundurowych to samo spotkało. Tzn żeby pracowali a ich składki odprowadzane do ZUS nie były doliczane do ich świadczenia. Wielu z nas pobiera emerytury niższe od szeregowego. Chcemy doliczenia do naszych emerytur wypracowanych i odprowadzonych składek do ZUS.
odpowiedz -
2025-12-24 12:37:51odpowiedz
-
2025-12-24 14:30:06
PKP. PRAWDA K.....WA PRAWDA
-
2025-12-24 14:31:26
PKP. PRAWDA K......WA PRAWDA
-
2025-12-24 23:38:17
Zostan trepem.Zyj jak reszta.
-
2025-12-25 01:58:24
-
2025-12-24 13:16:54odpowiedz
-
2025-12-24 14:28:53
Ja też jestem emerytem mundurowym lecz nikt nie wspomina że kto był przyjęty przed 99 to ma wliczane lata pracy z cywila jeżeli takie ma.Natomiast ja wstąpiłem do służby 2000 mając pracę z cywila nie zostało mi wliczone przy naliczaniu emki .I taka jest różnica proszę nie mieć do nikogo pretensji,trzeba było nie szukać innej pracy tylko siedzieć na emce.
odpowiedz -
2025-12-24 15:00:29
Jeszcze żaden emeryt za tuska nic nie dostał, a wręcz przeciwnie, sztuczni zaniżona inflacja spowoduje waloryzacje w wysokości 4, 60 zł. Już raz za tuska tak było, zapomnieliście
odpowiedz -
2025-12-24 15:00:30
Że co niby? Co jeszcze? Wszystkim przyjętym do służby przed 1999 doliczają do emerytury lata przepracowane w cywilu przed wystąpieniem do mundurowki. Za każdy rok dodatkowe procenty zwiększające emeryturę. Tym przyjętym po 1999 roku nie doliczają już tych lat do emerytury. Dlatego jedni mają jeden a drudzy druki przywilej. Darmozjady stare mundurowe o siebie skamlą a o tych po 1999 przyjętych nic nie mówią? Walczcie też o to żeby tym "młodszym" doliczali lata z cywila.
odpowiedz -
2025-12-27 17:44:47
-
2025-12-24 18:22:00
Żołnierze dawniej i obecnie wykonywali ciezja służbę. Każdy mógł iść do wojska ale nie chciał. Żołnierzom nawet tym których już z nami nie ma należy się szacunek i godna emerytura. Większość z nich pracowała w cywilu i odkładali składki do ZUS. Zostali przez państwo okradzeni
odpowiedz -
2025-12-25 08:15:21odpowiedz
-
2025-12-25 12:31:45
-
2025-12-26 17:22:56
Uczciwie pracowali w cywilu to im się należy. Państwo nie może okradać obywateli.
odpowiedz -
2025-12-27 00:47:08
Nas tylko potrzebują grupy polityków jak są wybory i jak jesteśmy czynnii zawodowo. Mamy dużo odznaczen, żeby na ostatniej drodze było bogato, a nasze pieniądze z podatków i składek, skonsumować na kampanie wyborcze i ustawić swoich kolesiów wysoko na listach wyborczych i później na ekspanowsnych POSADACH! !
odpowiedz -
2025-12-27 14:14:16odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Wideo nowinynyskie.com.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 17/03 Horoskop tygodniowy (17-23.03.2026r.)
- 16/03 Gminne kredyty i odsetki. Ile rocznie spłacamy bankom?
- 16/03 Uciekał przed policjantami. Sąd skazał go błyskawicznie
- 16/03 Ruiny na sprzedaż. Ile chce komornik?
- 16/03 Zbiornik zapomniany? Burmistrz Korfantowa walczy o budowę zbiornika retencyjnego w Ścinawie
- 16/03 Nowe autobusy w MZK
- 16/03 Zaginęła Weronika Gil z Głuchołaz
- 16/03 Nyska Otyliada 2026
- 13/03 Traktor spadł ze skarpy. W środku uwięziony mężczyzna
- 13/03 Burmistrz nie chce dyskusji o Przedszkolu nr 10
- 13/03 Wniosek na nowy szpital złożony
- 13/03 Coraz więcej bezrobotnych w naszym powiecie
- 13/03 Chcą odwołać wójta. Niech organizują referendum - mówi Kazimierz Cebrat
- 13/03 Arkadiusz Kuśmierski komendantem wojewódzkim PSP
- 12/03 Przyroda ziemi nyskiej: Enigmatyczna zielonka
- 12/03 Ona zniszczyła mnie psychicznie. Była pracowniczka o dyrektorce Przedszkola nr 10
- 12/03 Zmiany kadrowe w starostwie
- 12/03 Rozbudowa hospicjum zamiast budowy
- 12/03 Będzie remont tamy w Jarnołtówku
- 12/03 Ponad 500 „nielegalnych” cudzoziemców
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
A co Tobie prawdziwy Polaku życzyć? Tylko rozumu i umiejętności myślenia.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.