Referenda w Kamienniku i Pakosławicach? 

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Umorzenie śledztwa.

Szpital Południowy Warszawa

Życie kręci się wokół Chuja-Dupy i pieniędzy i kto kogo bardziej wychuja -Pamiętajcie o tym. W pracy nie ma już żadnych koleżanek czy kolegów to tylko znajome twarze i nie wyznaje się już żadnych wartości, każdy gra pod siebie i pokazówka kto lepszy i mądrzejszy i obrabianie dupska jeden drugiemu to już standard.

W jednej kwestii ma Pan rację — każdy powinien najpierw uporządkować sprawy na własnym podwórku. Jednocześnie każdy mieszkaniec ma pełne prawo kandydować i zabierać głos, szczególnie wtedy, gdy obecne władze wyraźnie nie spełniają oczekiwań społeczności. Fakty są jednoznaczne: rośnie biurokracja, w tym rozbudowywany jest UG i ZGKIM, gdzie zatrudnia się kolejne osoby bez przekonującego uzasadnienia, mimo braku wyraźnych inwestycji, które by to uzasadniały. Inwestycji jest niewiele, nadal brakuje kanalizacji, rosną opłaty za wodę, nie powstają nowe tereny budowlane ani inwestycyjne, brakuje konkretnych decyzji, a stan dróg pozostawia wiele do życzenia. Jednocześnie realizowane są pomysły, takie jak budowa ścieżki rowerowej tam, gdzie najpierw należałoby naprawić drogę. Wątpliwości budzi też remont drogi w Śmiłowicach, który trudno uznać za odpowiedź na realne potrzeby mieszkańców. Takie działania trudno nazwać racjonalnym i przejrzystym zarządzaniem. W efekcie gmina stoi w miejscu, a mieszkańcy szukają możliwości inwestycyjnych poza Pakosławicami, gdzie brakuje zarówno planów, jak i konkretnych działań. Dodatkowo trudno nie zauważyć kolejnych wydatków publicznych na remonty świetlic w miejscowościach, które się wyludniają, co rodzi pytania o zasadność takich inwestycji. Kolejnym problemem jest utrzymywanie trzech szkół oraz szkoły katolickiej przy bardzo małej liczbie uczniów w klasach. To generuje wysokie koszty i jasno pokazuje brak efektywnego zarządzania finansami publicznymi. W sprawie elektrowni wiatrowych mieszkańcy jasno wyrazili sprzeciw. Zadaniem radnych powinno być szukanie innych źródeł finansowania, a nie podnoszenie wynagrodzeń Wójtowi a Wójt Wam i pracownikom. Dodatkowo mieszkańcy ponieśli koszty kar umownych związanych z brakiem odbioru wody dostarczanej przez AKWĘ. To sytuacja, która wymaga jasnego wskazania osób odpowiedzialnych. Gmina powinna działać w interesie mieszkańców — rozwijać się, rozsądnie gospodarować pieniędzmi publicznymi i podejmować decyzje poprawiające jakość życia, a nie zwiększać obciążenia i blokować rozwój.

Takie gminy jak Kamiennik czy pakosławice wogóle nie powinny istnieć to jest wydawanie pieniędzy na urzędników którzy nic nie robią

Gminy Kamiennik i Pakosławice powinny być przyłączone do Nysy.

a to pakoslawice już nie chca byc nowoczesni/europejczyczy? swojego wodza odwołują ............ mysli sie przy urnach a nie przy wiatrakach................

Do murarza.... Nikt nie twierdzi, że brak kanalizacji daje komukolwiek prawo do zrzucania ścieków do rowu. To jest oczywiste — każdy właściciel nieruchomości ma obowiązek działać zgodnie z prawem. Ale równie oczywiste jest to, że brak kanalizacji w XXI wieku jest poważnym problemem gminy i dowodem wieloletnich zaniedbań. Tego nie da się przykryć tekstami o „donoszeniu” czy obrażaniem mieszkańców. Pytanie „co zrobiliście dla gminy?” też jest nietrafione. Mieszkańcy mają prawo pytać, krytykować i rozliczać władzę, bo to z ich podatków utrzymywany jest urząd, jednostki gminne, szkoły i inwestycje. To nie jest „żebranie o swoje”, tylko normalna kontrola społeczna. Wójt, radni i urzędnicy nie robią mieszkańcom łaski — mają obowiązek pracować na rzecz całej gminy. Jeżeli ktoś uważa, że gmina nie ma pieniędzy, to tym bardziej trzeba pytać, dlaczego rosną koszty administracji, dlaczego rozbudowuje się ZGKIM, dlaczego utrzymuje się kosztowną strukturę szkół przy małej liczbie uczniów, dlaczego podejmowane są inwestycje budzące wątpliwości i dlaczego brakuje realnej strategii rozwoju, terenów inwestycyjnych oraz nowych źródeł dochodów. Co do wiatraków — mieszkańcy mają prawo być przeciw. Nie wszystko można przeliczać na pieniądze dla wybranych miejscowości czy właścicieli gruntów. Rozwój gminy nie może polegać na tym, że jedni ponoszą uciążliwości, a inni liczą korzyści. Decyzje w takich sprawach muszą być transparentne, uczciwe i zgodne z wolą mieszkańców. I jeszcze jedno: kandydowanie, zabieranie głosu i krytyka obecnej władzy to nie jest atak na gminę. To jest przejaw odpowiedzialności obywatelskiej. Jeżeli przez lata nie rozwiązano podstawowych problemów, takich jak kanalizacja, drogi, rozwój inwestycyjny i racjonalne wydatki, to mieszkańcy mają pełne prawo domagać się zmian. Nie chodzi o to, żeby komukolwiek zazdrościć albo komuś czegoś zabraniać. Chodzi o to, żeby gmina była zarządzana rozsądnie, przejrzyście i w interesie mieszkańców — a nie według zasady: jakoś to będzie.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Za czym kolejka ta stoi? Na co w kolejce tej czekasz? czyli kolejni do koryta(?)

A słyszeliście, że starosta jeleniogórski ma sfałszowaną maturę?

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Pchają się do koryta, nie poszło w pierwszej turze , no to referendum. A nuż się uda.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Słuchając na ogół tego wszystkiego co się dzieje u nas na gminie i czytając Niektóre wypowiedzi zastanawiam się nad jedną rzeczą ..?Czy w jakiś sposób jest To udowodnione że nasze nieruchomości stracą ?...bo mi osobiście wydaje się że gmina która ma duże wpływy do budżetu czy to farm wiatrowej Akurat tutaj czy z fotowoltaiki której też tak bardzo niechciano pani sołtys Radna Rzymian tak bardzo płakała na sesji że jak będzie jechać do pakosławic do jej będzie to przeszkadzać ale wracając do sedna mojej wypowiedzi Prosiłbym o jakieś konkrety !? wydaje mi się że tam gdzie będą pieniądze będzie właśnie infrastruktura i będą chodniki będzie kanalizacja będą tańsze śmieci bo gmina będzie mogła zrefundować dopłacić W takich rejonach ,w takich gminach ludzie chętniej kupują działki -mieszkania, nie wyprowadzają się . Proszę wyprowadźcie mnie z błędu jeżeli się mylę? Tak bardzo również przedstawiacie poruszacie aspekt przyrodniczy zwierzęta natura i w ogóle inne sprawy krajobraz a nie przeszkadza nam to że kandydat na wójta pan berini od lat zajmuje się masową wycinką drzew i jakoś wam to nie przeszkadza;) ale to tak bardziej w formie humorystycznej choć osobiscie uważam że takie firmy to duże zagrożenie ....wracając do sedna sprawy... okej Nie róbmy tych farm wiatrowych...... i teraz tutaj Fajnie by było jakby Pan Berini. Ktory aż tak bardzo ma chrapkę na to nasze wójtowanie odniósł się osobiscie do tego mojego pytania Jeżeli nie wiatraki ..okej odpuszczamy je całkowicie.. Czy ma pan jakiś plan na kasę dla naszej gminy !?No bo każdy Sołectwo chce chodniki chce remonty dróg chcę pieniążki na imprezy! Skądś to trzeba pozyskac!? Jaki ma Pan plan bo z tego co ostatnio pamiętam to też w kampanii stawiał pan na odnawialne źródła energii?! Nagrania z pana wypowiedzią można znaleźć w sieci nie jest to większym problemem. SPRÓBOWAŁBY mnie pan przekonać!!!?może zmienię zdanie i zagłosuję na referendum a później na pana ?tylko ciekawi mnie wasz pomysł!? Tylko proszę tu bez fantastycznych pomysłów Nie do zrealizowania- tylko konkretne rozwiązania . Pana ekipa tak bacznie śledzi wszystkie fora jest zaangażowana w internecie więc myślę że panie berini bardzo szybko dotrze do pana ten post i stanie pan na wysokości zadania i konkretnie Odpowie mi na nurtujące mnie pytania Pozdrawiam serdecznie

Do,, nie dla wiatraków,, co to się wydarzyło zadane kilka niewygodnych pytań i już taka cisza Czyżby była narada w jaki sposób odpowiedzieć? Tak aktywni jesteście w sieci i nie wierzę że jeden z waszych prowadzących pan berini nie wie o zadanych tutaj pytaniach!? Tak jeszcze na marginesie to pani Sylwia S. ponoć już rozpisuję konkurs na posady w zamian za poparcie???? jak się dostanie z panem do gminy. Będą ciepłe posadki z hasłem całą Rodzina na swoim???? Pozdrowienia dla wszystkich krzyczących karierowiczów z gminy Pakosławice

Panie Macieju, proszę nie udawać dziś obrońcy demokracji i przejrzystości tylko wtedy, gdy nie jest Panu po drodze z obecną sytuacją. Warto zapytać uczciwie: czy za czasów, gdy wpływ na sprawy gminy miały osoby z Pańskiego najbliższego otoczenia, było według Pana wszystko idealnie? Czy wtedy również tak głośno domagał się Pan jawności, uczciwych zasad i równego traktowania mieszkańców? Bo z boku wygląda to tak, że władza jest dla Pana dobra wtedy, gdy odpowiada Pańskim interesom albo interesom Pańskiego środowiska. A gdy głos zabierają inni mieszkańcy, nagle pojawiają się insynuacje, uszczypliwości i próba podważania ich prawa do wypowiedzi. Tymczasem gmina nie należy do jednej rodziny, jednej grupy ani jednego układu towarzyskiego. Gmina należy do mieszkańców. To my jako społeczność mamy prawo pytać, oceniać, sprzeciwiać się i wymagać konkretnych odpowiedzi. Na tym właśnie polega demokracja — nie na tym, że liczy się tylko głos tych, którzy akurat mają z danej sytuacji korzyść. Dlatego zamiast rzucać oskarżenia i próbować ośmieszać innych, proszę odnieść się do meritum: co jest dobre dla mieszkańców, kto poniesie skutki tych decyzji i czy wszyscy będą traktowani równo.

Boszzz, chyba się zaczynam cieszyć, że z Nysy wyjechałem 30 lat temu. W komentarzach same asy, artykuły takie merytoryczne do bólu. Strach w odwiedziny przyjeżdżać.

Ciesz się tak dalej i zdrówka życzymy nikt za tobą tu nie tęskni ! Przynajmniej nie słyszałem żeby ktoś o ciebie pytał.

Czyli dobrze wszędzie piszą i mówią że pan Łukasz s i kandydat na wójta nie wiem jak on tam ma na imię ten z biechowa jak są trudne pytania zadaje to chowają głowę w piasek???? ale jak zakłamaną propagandę trzeba było szerzyć bo wiatraczki nie trafiły się u państwa s. to pierwsi cała rodzina ponoć na zebraniu krzyczałi że aż piana z ust leciała????

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.