
Regionalna Izba Obrachunkowa w Opolu opublikowała wystąpienie pokontrolne z przeprowadzonej kompleksowej kontroli gospodarki finansowej gminy Nysa za 2017 rok oraz wybranych zagadnień za lata 2014-2016 i 2018. Jak wynika z zapisu wystąpienia pokontrolnego, który niedawno ukazał się na stronie internetowej opolskiego oddziału RIO podczas kontroli stwierdzono "uchybienia i nieprawidłowości w działalności gminy będące głównie konsekwencją nieprzestrzegania przepisów prawa oraz braku właściwego nadzoru ze strony kierownictwa".
Kontrola była przeprowadzana od 5 września ubiegłego roku do 19 lutego 2019 r. Przeprowadzono ją metodą reprezentatywną, obejmując nią wybrane losowo operacje finansowe i ewidencję księgową.
W protokole kontrolerzy wypunktowali kilka nieprawidłowości finansowo - księgowych, do których w tym czasie miało dojść w Centrum Integracji Społecznej w Nysie, m.in. naliczenie i wypłata dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2016 rok dla pracowników tej instytucji ze znacznym opóźnieniem tj. w styczniu 2018 roku. RIO wykazała także inne nieprawidłowości - głównie księgowe przy działalności CIS. Przypomnijmy, że ówczesna księgowa i kierownik tej instytucji już nie pracują.
Burmistrzowi Nysy zarzucono m.in. udzielenie zamówień w trybie z wolnej ręki na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, pomimo wystąpienia obowiązku zastosowania takiego trybu. W tej samej kwestii RIO zarzuciło burmistrzowi opisanie przedmiotu zamówienia na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych w sposób naruszający zasadę uczciwej konkurencji.
Zdaniem RIO burmistrz jest także winien nieweryfikowaniu pod względem podatkowym łącznej powierzchni gruntów podlegających wymiarowi podatku leśnego z danymi wynikającymi z ewidencji gruntów i budynków wobec istniejącej różnicy tych wielkości.
W wystąpieniu pokontrolnym znalazł się nawet zapis tak kuriozalnego wykroczenia jak zapłata składek ZUS oraz zaliczek na podatek dochodowy od nagród, które... faktycznie nie zostały wypłacone pracownikom, a także wypłacenie nagrody jubileuszowej innemu pracownikowi niż ten, który nabył prawo do tej nagrody.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
oj tam oj tam, w sądzie w Opolu też robią przekręty na zamówieniach publicznych. Swojh swojemu oka nie ..... .