Reklama
Polityczny Zespół Downa
Ustrój polityczny państwa polskiego – jaki obserwujemy m.in. w konwulsjach prezydenckich – został skonstruowany na łapu-capu przez – a jakże profesorów – zaraz na początku „transformacji”. Pierwszego prezydenta III RP wybrało w 1989 r. Zgromadzenie Narodowe – czyli połączone izby Sejmu i Senatu. Senat był wybrany w wolnych wyborach i kandydaci Solidarności zdobyli w nim 99 mandatów na 100. Za to Sejm był „układowy” i w nim PZPR miała 173 mandaty, a Solidarność 161 – wynikało to wprost z ordynacji wyborczej, która PZPR i partiom „sojuszniczym” gwarantowała pulę miejsc w Sejmie.
Wyborcy mogli wszakże wybierać między poszczególnymi kandydatami na danej liście i spośród kandydatów wystawionych przez Zjednoczone Stronnictwo Ludowe, Stronnictwo Demokratyczne i organizacje katolickie (PAX i Unia Chrześcijańsko-Społeczna) do Sejmu dostali się zwolennicy odrzucenia komunizmu i przekreślenia układu „okrągłego stołu”.
W rezultacie kiedy w lipcu 1989 r. zebrało się Zgromadzenie Narodowe żeby wybrać prezydenta, PZPR z sojusznikami dysponowała mniejszością, bo zbuntowali się m.in. posłowie ZSL (dzisiejsze PSL). Gdyby posłowie Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego (czyli Solidarności) przyszli wszyscy i zagłosowali przeciwko Jaruzelskiemu – nasza historia potoczyłaby się inaczej.
Jednak generał dostał pomoc od części OKP, Adam Michnik bowiem w obawie przed „polskim nacjonalizmem” podjął decyzję, którą streścił w sloganie: „Wasz prezydent, nasz premier”. W rezultacie 7 posłów Solidarności oddało głos nieważny, 11 specjalnie nie przyszło na obrady, a jeden nawet zagłosował za Jaruzelskim. I był to ten jeden głos, który dał Generałowi prezydenturę. Jaruzelski jako prezydent wybierany przez Zgromadzenie Narodowe, czyli przez parlament miał kompetencje ograniczone, tak jak to jest w podobnych systemach np. w RFN, gdzie wybierany przez połączone izby parlamentu prezydent jest funkcją bardziej reprezentacyjną.
W 1990 roku nastąpiła zmiana sposobu wybierania prezydenta i następcę Jaruzelskiego, czyli Lecha Wałęsę – wybraliśmy w wyborach powszechnych. Tak wybrany prezydent powinien dostać realne uprawnienia do rządzenia, powinien powoływać rząd, pełnić pełną władzę wykonawczą. Tak jak to dzieje się w państwach z systemami prezydenckimi np. we Francji czy w USA. Jednak ówczesny konflikt Wałęsy z obozem Adama Michnika sprawił, że Sejm stworzył dziwaczną hybrydę w istocie odbierając prezydentowi realne uprawnienia dając mu za to mnóstwo publicznych pieniędzy na paradowanie, obsadzanie swoimi zwolennikami stanowisk w Kancelarii Prezydenckiej, przecinanie wstęg, składanie wizyt itp.itd.
Polska stała się więc chyba jedynym państwem na świecie, w którym trójpodział władzy zastąpiono „czwórpodziałem” rozdzielając władzę wykonawczą między wybieranego w powszechnych wyborach prezydenta i wybieranego przez Sejm – premiera.
Jest to rozwiązanie kompletnie niefunkcjonalne, rodzące nieustanny konflikt między dwoma ośrodkami władzy wykonawczej i niebywale rozrzutne. Mocarstwo jakim są Stany Zjednoczone nie muszą utrzymywać dwu kancelarii – prezydenta i premiera. My oczywiście jesteśmy bardziej niefrasobliwi i na zdublowaną niepotrzebnie administrację na tym szczeblu wydajemy kilkaset milionów rocznie. A co? Nie stać nas?
Polski model rozdwojenia władzy wykonawczej jest ustrojowym dziwactwem, nie znam innego państwa, które tak nonszalancko wbudowałoby do swojego systemu oczywistą wadę – można powiedzieć „wadę genetyczną”. Jednak nikt w Polsce nie podejmuje na ten temat dyskusji – chociaż co chwilę jakieś partie przedstawiają się publiczności jako ci, którzy chcą naprawić państwo. Najczęściej chodzi im o to, żeby to państwo po prostu przejąć dla siebie i swoich bliskich.
Właśnie widzimy jak partia Jarosława Kaczyńskiego w praktyce realizuje głoszone hasła. Jeśli symbolem uczciwości ma być minister, którego brat dostaje milionowe dotacje od rządu to znaczy, że jest to „uczciwość nowego typu”. Dotknięta genetyczną wadą - „uczciwość inaczej”.#
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2020-06-05 12:38:47Niech Pan Poseł dowie się czegoś więcej o bracie ministra Szumowskiego. Przestanie wtedy powielać opozycyjne bzdury.
A co do prawa w tym kraju, to jest ono jak najbardziej podporządkowane potrzebie chwili. Wystarczy wspomnieć kalambury, jakie tworzyli Kwaśniewscy i lewactwo w Polsce, byleby tylko przyjąć tę pseudo-konstytucję. Podobnie z referendum ws wejścia do eurokołchozu.odpowiedz -
2020-06-05 13:50:27
Narcos a jakie są efekty badań spółek SZumowskich poszło na to 170 mln zł
może jak w Paczkowie ratowanie Ptaka który nie istnieje .
Może niech instruktorzy narciarstwa dostarczają więcej sprzętu medycznego znają się na tym najlepiej ( nie chodzi o to czy mam coś do PIS nawet na nich głosowałem ALE miało być uczciwiej niż za PO czy SLD )odpowiedz -
2020-06-05 14:02:37
Szkoda, że pan Janusz nie widział tego kiedy był posłem.Wtedy olśniony blaskiem wodza bezkrytycznie współpracował z pisem
odpowiedz -
Reklama
-
2020-06-05 16:47:30
czy wszyscy krytykujący PiS już zrezygnowali z 500+ ............a tzw. blogger ogłasza - prawda czasu prawdą ekranu (tvn24)............ jeszcze nie tak dawno ogłaszał że nie wybiera się na wybory i bał się zabójczych kopert!!!!!!
odpowiedz -
2020-06-05 17:20:36
Aniela te 500 plus już nie rekompensuje podwyżek chyba ze nie robisz zakupów najpierw zabiorą 1200 a dadzą 500
odpowiedz -
2020-06-05 17:41:59
Tak, tak, bo to rząd decyduje o podwyżkach w biedronce i lidlu...
A propos spółek i ministra Szumowskiego - co to znaczy poszło 170mln pln? Do kieszeni na balety i ośmiorniczki? Sprawdź najpierw, na co wydano te pieniądze i kim jest brat ministra, bo takie rzucanie błotem i zdaniami-kluczami to stara metoda czarnego pr.
A o koledze Neumana cisza... Może warto przypomnieć zarządzanie służbą zdrowia i kręcenie lodów przez patriotów PO.odpowiedz -
2020-06-05 20:07:34
czy blloger piszac o zespole downa nie nasmiewa sie z butki
odpowiedz -
2020-06-05 20:19:47
Według bllogera w zasadzie minister Szumowski jeszcze się nie urodził, a już miał afery,
odpowiedz -
2020-06-05 20:39:41
A czy pan Sanocki nie widział problemów wcześniej jak rządził Miller,Tusk,Kopaczowa?Nie widział problemu jak był posłem?Teraz 500 plus,300 plus,becikowe,dotacje różnego rodzaju i źle i szczucie na ten rząd,premiera,ministra i pana prezydenta.Przestancie pisać i siać nienawiść,Takiego rządu,nie było od czasów powojennych.Brawo PiS
odpowiedz -
2020-06-06 13:25:33
Anturaż na każdej fotografii taki sam, Szanowny Bloger przed mikrofonem sprawiający wrażenie, że ma coś do powiedzenia. Każdy tytuł tekstu zamieszczonego na blogu sprawia wrażenie, że to będzie o czymś. Nic bardziej mylnego, to tylko nawóz na swoje i tak przerośnięte ego. Pan Autor miał już swoje pięć minut, które koncertowo przejegrał. Teraz to tylko głodne kawałki w regionalnej prasie zostały a to boli.
odpowiedz -
2020-06-06 21:48:07
I nagle bloger uświadomił sobie, że skończyła się już dla niego wolna POlska. Demokratyczna, praworządna, konstytucyjna. Rząd PO-PSL, prezydent Komorowski, prezes Gersdorf w Sądzie Najwyższym, prezes Rzepliński w Trybunale Konstytucyjnym, Tomek Lis w TVP – komu to przeszkadzało? Przyszedł Kaczyński i wszystko zniszczył.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Wideo nowinynyskie.com.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Niech Pan Poseł dowie się czegoś więcej o bracie ministra Szumowskiego. Przestanie wtedy powielać opozycyjne bzdury.
A co do prawa w tym kraju, to jest ono jak najbardziej podporządkowane potrzebie chwili. Wystarczy wspomnieć kalambury, jakie tworzyli Kwaśniewscy i lewactwo w Polsce, byleby tylko przyjąć tę pseudo-konstytucję. Podobnie z referendum ws wejścia do eurokołchozu.
Narcos a jakie są efekty badań spółek SZumowskich poszło na to 170 mln zł
może jak w Paczkowie ratowanie Ptaka który nie istnieje .
Może niech instruktorzy narciarstwa dostarczają więcej sprzętu medycznego znają się na tym najlepiej ( nie chodzi o to czy mam coś do PIS nawet na nich głosowałem ALE miało być uczciwiej niż za PO czy SLD )
Szkoda, że pan Janusz nie widział tego kiedy był posłem.Wtedy olśniony blaskiem wodza bezkrytycznie współpracował z pisem