Sprawiedliwość nawet dla Giertycha

Roman Giertych jest postacią barwną i niekoniecznie lubianą. Kiedy w latach 2006-2007 był ministrem oświaty w pierwszym rządzie tworzonym przez PiS, był ostro zwalczany przez lewicę za ultraprawicowe poglądy. Giertych był wówczas prezesem Ligi Polskich Rodzin - ugrupowania popieranego przez Radio Maryja działające jak płachta na byka na środowisko liberalne skupione wokół „Gazety Wyborczej”.

Kiedy Giertych jako minister edukacji wycofał podręcznik promujący homoseksualizm, przeciwko jego decyzji zaprotestował sekretarz generalny Rady Europy, protestowała znana z lewicowego odchylenia Amnesty International, a „Wyborcza” wspierała wówczas manifestacje zmierzające do odwołania go ze stanowiska. Ambasador Izraela w Warszawie publicznie ogłosił, że będzie unikać kontaktów z Romanem Giertychem i urzędnikami Ministerstwa Edukacji. 
Tak więc w sezonie politycznym 2001-2007 Roman Giertych nie miał dobrych notowań wśród środowisk lewicowych, ba występował nawet w roli „Czarnego Luda”, jako swego rodzaju prefigura dzisiejszego ministra Przemysława Czarnka.
Wszystko to zmieniło się po 2007 kiedy Giertych przestał być czynnym posłem, a jego Liga Polskich Rodzin została skonsumowana jako „przystawka” przez PiS. Mając widoczną urazę do Jarosława Kaczyńskiego Giertych nie tylko podjął się obrony politycznych wrogów Prezesa, ale wręcz w sposób radykalny komentował sprawy, które prowadził, zarzucając i PiS-owi, i Kaczyńskiemu szereg nieprawidłowości i tworzenie państwa policyjnego. W ten sposób Giertych nie będąc politykiem a adwokatem odgrywał niemałą rolę w politycznym starciu opozycji z PiS.
Jego działalność spotkała się oczywiście z reakcją obozu władzy.
W 2016 r. zastępca prokuratora generalnego - Bogdan Święczkowski skierował do sądu dyscyplinarnego adwokatury wniosek, o ukaranie Giertycha za krytykę Zbigniewa Ziobry i prokuratury. Sprawa została jednak umorzona w 2017 przez Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie, jednak prokurator generalny złożył od tego rozstrzygnięcia kasację. W lutym 2020 kasacja ta została ostatecznie oddalona przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego – Giertych mógł dalej być adwokatem. 
Sam „ścigany” uważał, że próba wyeliminowania go z zawodu adwokata, podjęta przez współpracowników Zbigniewa Ziobry, była zemstą za jego zaangażowanie.
I oto w ub. czwartek adwokat Roman Giertych zostaje zatrzymany przed budynkiem sądu w Warszawie, w sposób spektakularny przez agentów CBA. Funkcjonariusze skuwają go kajdankami jak gangstera. Zatrzymanie następuje na dzień przed rozprawą biznesmena Leszka Czarneckiego, którego Giertych jest jedynym obrońcą. 
Podczas rewizji jego domu Giertych zemdlał i został przewieziony do szpitala. Biegli badający go uznali, że jego stan zdrowia nie pozwala na zastosowanie aresztu, ale nie mają nic przeciwko odczytaniu mu zarzutów w szpitalu.
Nie jesteśmy dzisiaj w stanie ocenić wszystkich aspektów sprawy. Giertych jest oskarżany przez prokuraturę o udział w aferze finansowej spółki prowadzonej przez biznesmena Ryszarda K. polegającej – ogólnie mówiąc – na skupowaniu i spekulacji wierzytelnościami. Trzeba tu powiedzieć, że proceder taki – dopóki nie zakwestionuje go Komisja Nadzoru Finansowego - nie jest w Polsce nielegalny. 
Jeśli zatem Roman Giertych zostanie przez sąd oczyszczony z zarzutów, funkcjonariusze prokuratury i CBA powinni ponieść za jego zatrzymanie surowe konsekwencje. Niezależnie bowiem od meritum sprawy, trzeba stwierdzić, że sposób zatrzymania – przed budynkiem sądu bez wcześniejszego wezwania, nakładanie kajdanek znanemu adwokatowi - świadczy bezwzględnie o chęci poniżenia i zdyskredytowania Giertycha za jego antypisowskie sympatie i występowanie w sprawach karnych przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu i jego środowisku. Tak nie wolno postępować z nikim. 
Niestety ze szlachetnych zapowiedzi z 2015 roku wydaje się, że zostały tylko wspomnienia osłaniające coraz bardziej rozrastające się państwo, w którym służbom wolno wszystko.#