Reklama
Mariusz Nasiborski uderza w Kordiana Kolbiarza: Polityk obwiniony o dyskryminację traci wiarygodność
17/02/2022 12:22
Nadszedł poniedziałek - 7 lutego. Kiedy stałem w warszawskim korku opodal siedziby NSA minęła mnie spora grupa ludzi z transparentem - Przeproś i S… Pomyślałem - Dobry znak przed jutrzejszą rozprawą. Nie myliłem się. Oczekiwanie na prawomocne wyroki trwało pięć lat. Nyski bon został uznany za niekonstytucyjny, a uchwały w całości wyeliminowane z obrotu prawnego. Należy je traktować jak gdyby nigdy nie istniały. Burmistrz grał o wszystko i przegrał wszystko. Zabawnie brzmi jedyne wygłoszone przez niego oświadczenie o konsekwentnym promowaniu rodzin. Jakich rodzin? Gdyby czytał wyroki we własnych sprawach wiedziałby, że rodzic z dzieckiem to też rodzina. Rodzina, która w niczym i nikomu nie ustępuje. Błędem, choć obecnie kierunkiem politycznym jest definiowanie rodziny przez pryzmat zawarcia ślubu. W ten nurt wpisuje się także nyski włodarz.
Od wyroku minął prawie tydzień a nyskie media, do których szerokim strumieniem płyną gminne pieniądze milczą. Przypadków nie ma. Wersja oficjalna mówi o oczekiwaniu na uzasadnienie. Miałoby to sens, gdyby gmina mogła się jeszcze odwołać, ale ten wyrok jest wyrokiem OSTATECZNYM. Broniący swoich prawd burmistrz, uzbrojony w Ordo Iuris z wynajętym za publiczne pieniądze profesorem Szydło poległ w sądzie jak IV krucjata w bitwie z mamelukami pod Akką.
Co teraz?
W momencie kiedy czytacie Państwo ten tekst jest wtorek. W drodze do SKO i RIO są już wnioski o uznanie decyzji wydanych na podstawie trzech uchwał za nieposiadające podstawy prawnej. Skutkuje to dla władz złamaniem dyscypliny finansów publicznych w ogromnym rozmiarze. Póki co ok. 6 mln zł. Tu pierwszeństwo pozostawię burmistrzowi, aby poinformował mieszkańców jakie będą w tym przypadku skutki jego lekkomyślnych inicjatyw. Bez rozstrzygnięcia pozostaje jeszcze czwarta uchwała, na podstawie której wypłacane są obecnie środki. Nie spodziewam się, aby po trzech jednomyślnych wyrokach czwarty zapadł odmienny. Środki wypłacane w 2022 mogą podlegać zwrotowi. Złamanie dyscypliny i pozbawienie podstawy prawnej ostatnich decyzji także nastąpi. O skutkach tego poinformuje Państwa już sam burmistrz. Osoby, które choćby przez swój stan cywilny podlegały dyskryminacji mają prawo ubiegać się o odszkodowanie. Uchwały zostały usunięte z obrotu prawnego zatem na ich podstawie nie można domagać się wypłaty świadczeń. Jedyną drogą jest sąd, czy zbiorowo, czy pojedynczo będę Państwa informował na bieżąco. Drogę mamy już przemyślaną, czekamy jedynie na uzasadnienie.
W drodze do SKO i RIO są już wnioski o uznanie decyzji wydanych na podstawie trzech uchwał za nieposiadające podstawy prawnej. Skutkuje to dla władz złamaniem dyscypliny finansów publicznych w ogromnym rozmiarze
Kto winien? Często słyszę to pytanie
Winny jest przede wszystkim burmistrz, który zawłaszczając ideę bonu uczynił się jej autorem. Już pierwsze obietnice wyborcze o świadczeniu na każde dziecko były nieprawdziwe. Uchwała zaczęła działać wstecz na dzieci już urodzone, stając się tym samym świadczeniem stricte socjalnym. Tak też nie miało być, a dalej było już tylko gorzej. Bon w obecnym kształcie nie powinien już istnieć. Jest zwykłym niczemu niesłużącym rozdawnictwem publicznych pieniędzy. Niestety burmistrz pozostaje inicjatorem zgubnych uchwał i ponosi jedynie moralną odpowiedzialność. Decyzje podejmowali opleceni siecią różnorakich zależności nyscy radni. Chroni ich odpowiedzialność zbiorowa i żadna krzywda ich nie dotknie. Przypomnę, że radni nie byli nawet skorzy do przyznania się kto i w jakim zakresie korzysta z nyskiego bonu. Drugą osobą niosącą w mojej ocenie na wprost odpowiedzialność za niniejszy stan rzeczy jest przewodniczący RM Paweł Nakonieczny. To on decydował, kiedy uchwały wchodziły pod obrady. Pojawiały się poza porządkiem sesji, z zaskoczenia, bez uzasadnienia i poza komisjami. Radni na szybko „kołczowani” w przerwie obrad natychmiast mieli głosować. I głosowali, jak wiemy. W mojej ocenie żaden z nyskich rajców z rządzącej koalicji nie zasługuje na ponowny wybór. Oni są przecież wykonawcami ucieczek do wciąż nowych niezaskarżonych jeszcze uchwał. Zrywy te podejmowano pięciokrotnie, z tym, że jeden z nich zakończył wojewoda pod presją złożonego przeze mnie do Kancelarii Premiera wniosku.
Kto winien? Często słyszę to pytanie. Winny jest przede wszystkim burmistrz, który zawłaszczając ideę bonu uczynił się jej autorem. Drugą osobą niosącą w mojej ocenie na wprost odpowiedzialność za niniejszy stan rzeczy jest przewodniczący RM Paweł Nakonieczny. To on decydował, kiedy uchwały wchodziły pod obrady.
Skoro nie ma już uchwał, Kolbiarz i radni nie odpowiadają za nie, to gdzie jest dyskryminacja?
Muszą Państwo wiedzieć, że decyzje o odmowie lub przyznaniu świadczenia obarczają burmistrza na wprost. Dysponował on określoną, szytą „na miarę” ilością pieniędzy, których starczało zwykle na osoby z pierwszeństwa. Środków nie można było jednak dokładnie wyliczyć. Stworzono zatem pewien schemat. Decyzje dla osób spoza pierwszeństwa były przesuwane o miesiąc lub dwa „na później”. W tym czasie rozdysponowywano środki dla grupy uprzywilejowanej, a te które pozostały na koncie przesuwano na inne cele. Dzień później lub nawet w ten sam dzień podejmowano decyzje odmowne spowodowane brakiem środków dla osób spoza pierwszeństwa. Zdarzyło się nawet burmistrzowi wydać decyzję odmowną, gdy środki były jeszcze na koncie. Jest to szczegółowo udokumentowane decyzjami SKO, które gmina zmuszona była wykonać. Bardzo wiele dyskryminowanych osób odwoływało się do SKO. Do dziś zawieszonych spraw w oczekiwaniu rozstrzygnięć w NSA jest na ok. osiemdziesiąt tysięcy złotych. Dowody zatem mamy, czas na proces. Finał może być dopiero w Strasburgu, ale warto czekać. Odsetki będą płynąć a suma roszczeń może sięgnąć 30 mln złotych.
Polityk obwiniony o dyskryminację traci wiarygodność.
Jak pokazuje nyska praktyka, prawomocny wyrok za działanie na szkodę interesu publicznego nie jest przeszkodą w kontynuowaniu kariery. Po pół roku do roku ulega zatarciu. Toczący się natomiast kilkuletni proces z zeznającymi urzędnikami i mieszkańcami skutecznie powinien zakończyć karierę osób odpowiedzialnych za obecny stan rzeczy. Po otrzymaniu uzasadnienia wyroku jest już tylko formalnością wystąpienie do prezydenta RP o odebranie Kolbiarzowi Srebrnego Krzyża Zasługi wnioskowanego onegdaj przez wojewodę opolskiego. Jeśli nie uczyni tego obecny prezydent to z pewnością kolejny tego dokona. Burmistrz w mojej ocenie winien także złożyć rezygnację z członkostwa w radzie rodziny powołanej przy minister Maląg. Przede wszystkim jednak należy przeprosić mieszkańców. Resztę wkrótce oceni prasa. Sądy i historia chwilę później.#
Mariusz Nasiborski, współtwórca nyskiego bonu, były doradca burmistrza Kordiana Kolbiarza, pełnomocnik dyskryminowanej nysanki.
Nysa, 14.02. 2022 r.
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo nowinynyskie.com.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Dostali na co zasłużyli. Niech teraz on reprezentuje nas poszkodowanych, bo jest solidny. Baranów z nich zrobił.
To nie tak... ...zrobić z kogoś barana to działanie nieetyczne. On nie zrobił z nich baranów. On udowodnił, że tymi baranami są...
Fałsz czy prawda, blaga czy prawda, komunał czy prawda ,kłamstwo czy prawda , szanowny czytaczu dokonaj wyboru , kto po której stronie : Kolbiarz czy Nasiborski . A my mieszkańcy Nysy mamy znowu "polityczno-gospodarskie igrzyska" , tzw. nyskie bagienko wrze i ciekaw kogo wciągnie a kogo wypluje na wierzch. Kto będzie opływał w rozkoszach władzy ?
A myśleliśmy, że w Nysie to już nie ma mądrych ludzi. Postawa Pana Nasiborskiego daje nadzieję.
Mały szczegół - Nasiborski jest z Warszawy
Pań Nasiborski na burmistrza.
Po trzykroć jestem za
'Cui bono?', należałoby zapytać pomysłodawców tej awantury z bonem. Czy zyskają na tym nyskie rodziny, które pobierały świadczenia w dobrej wierze, a po tej bezsensownej batalii wplątani zostali w ryzyko zwrotu świadczeń z odsetkami? Czy zyskają na tym, ci którzy ich pobrać nie mogli? (Oczywiście, że nie dostaną ani złotówki, skoro uchwała została po wyroku NSA niejako wyeliminowana z obrotu, więc jakie 'odszkodowanie', panie Pełnomocniku?). Zyskają na tym ci, którzy toczą pomiędzy sobą wojenki, kosztem zwykłych mieszkańców, ale za to z obroną konstytucyjnych praw i wolności na ustach swych. I tym tylko ta awantura się opłaciła.
Chłop przecież napisał w artykule. Dyskryminował Kolbiarz przesuwając środki uniemożliwiając ich wypłatę nawet jak miał je na koncie. Jeśli zawiadomił SKO jak jest napisane to logicznym jest ze unieważnią decyzje wydane na podstawie wycofanych uchwał. Będzie podatek od wzbogacenia przecież. Otrzymano pieniądze bez podstawy prawnej.
w czasach po/zsl/sld nie było tzw. bonu i mariuszek dopiero teraz możne zaistnieć........... tak bardzo zabolało odsuniecie od pańskiego stołu?
Zawsze boli odstawienie od koryta
Człowieku, a ty co doczytałem komentarze i zmiana frontu???? Zanim cokolwiek napiszesz to 100x się zastanów.
Ty stefek i wandzia - niezalogowany jestes ideologiczny. A dziwne bo burakami tu piszacych czesto okreslasz. Co ten pan dochodzacy prawa mial na mysli jest jego sprawa. Pan burmistrz zagalopowal sie z ewidentna dyskriminacja. A co on mial przy tym na mysli jest tez jego sprawa. Pytanie sie narzuca jeszcze czy prawnicy zatrudnieni w urzedzie sa prawnikami niedouczonymi czy tylko nie konsultowanymi przez burmistrza - do czego jest on zoobowiazany aby szkody powstajace z niewiedzy panujacego prawa podatnika nie obciazaly.
Dziwne to, ale pan Nasiborski, w swej uprzejmej zjadliwości nazwał siebie samego Mamelukiem. Człowiek ten najwyraźniej wpadł w egzaltację, że rozwalił komuś jego klocki. Wpada w mistyczne uniesienie, że "poszkodowani" będą mogli teraz pozwać miasto nawet na 30 mln zł. On ci tego dokonał, Mameluk I Nyski Wspaniały. A wszystko tylko dlatego, że ten wstrętny Kolbiarz "ukradł" mu pomysł i układał klocki bez niego. Do czego potrafi popchnąć człowieka zawiść? Tu chyba nie ma granic. Czarne chmury. Czarne chmury.
mariuszek tzw. biznesmen znudził się w swoich budach na czarneckiego kręceniem lizaków "lodów" .......... mały zawistny człowieku zrobiłeś z siebie totalnego lizaka........
Przez te artykuły obejrzałem konferencję Kolbiarza. Czytam tu komentarze zawiedzionych urzędników w obronie wodza. To tylko pokazuje jakie lanie dostał. Fakt jest jeden Kolbiarz na jego plecach się wypromował a ten wrócił po tam 5 latach i pozabierał mu wszystkie zabawki i to mimo śmieszeków. W urzędzie jest ilus prawników, są pieniądze a przegrali. Kolbiarz oprócz tego bonu nic przecież nie ma. Bez tego jest tam gdzie był czyli nigdzie. Na ile Nasiborskiego znam to chłop ma dobry humor i ma w dupie wasze opinie. Jako nysanin przypomnę klęske Sanockiego. Odwołany zawsze chciał wrócić i pokazać wszystkim ze zdoła to zrobić.. Zmarł nie zdążył i może ludzie go by nie chcieli. A tu proszę, uznam ze nawet Janka pomścił. Jest to w Nysie ze wszystkich afer jedyna która dojechała do prawomocnego wyroku. Zuch chłopak tyle powiem.
Sama prawda
Ciężko nie wspomnieć tutaj wpisu Marcina Matczaka z portalu "Twitter": "W książce J. Tolanda jest taka scena: Göring widzi zniszczony przez aliantów Hamburg i blady zadaje sobie po raz pierwszy od 1933 roku pytanie: „A co będzie, jeśli przegramy?”. Tę scenę dedykuję min. Ziobrze i wszystkim, którzy wzięli udział w niszczeniu polskiego państwa prawa."
Czekamy , aż zacznie badać sprawy opłat planistycznych , adiacenckich itp i zawiadomi RIO. Oj będzie się działo.
Łudziłem się, że dyletant w wielu obszarach, przynajmniej na tym się zna. Klops i tyle.
Pan Nasiborski na burmistrza ? Chyba żarty sobie robicie... Samo początek artykułu "w Warszawie"... Jemu jest tak blisko do Nysy jak Pradze do Bałtyku, chce tylko zrobić o sobie rozgłos kosztem Nysy. Przed wyborami na burmistrza sledzilem jego akcje popierające innych kandydatów, było to nawet dość niesmaczne w pewnych momentach jak wymieniał się komentarzami w mediach społecznościowych z ludźmi innych opcji.
Zawiść i zazdrość. To jedyny burmistrz który dla tego miasta cos zrobił. I czy Wam sie to podoba czy nie....
Zdecydowanie tak. Na liczniku 200 mln długów i końca nie widać. W urzędzie i w spółkach sami swoi do tego jeszcze ten bon z czterema uchwałami ch.. wie po co. Myślący człowiek założyłby, że może przegrać. A tak wszystko na jedną kartę. Odejdzie tak jak PiS a sprawy sądowe jeszcze długo po nim zostaną.
Zgadza się zrobił na kredyt 205 milionów do spłaty
Ja czekam aż ktoś się weźmie za te "samotne" mamusie, które wcale samotne nie są, ale wszystkie świadczenia z tytułu samotności dostają. Dlaczego ludziom tworzącym pełne rodziny gdzie ojciec pracuje, matka np. zajmuje się małymi dziećmi i mają dochód 3000 nic się nie należy? Każdy wie ile teraz kosztuje wszystko,a dobrze płatnych miejsc pracy brak. Do rodzinnego kryterium dochodowe od 6 lat stoi w miejscu i wynosi 674 zł. Za to osoby żyjące w konkubinacie napiszą sobie,że są samotne i kasa leci. Według pana N. to jest uczciwe? Procesy, naciąganie miasta na koszta też jest w porządku? A o co w tym wszystkim chodzi? O osobiste zatargi! Nasiborski na burmistrza? Boże uchroń! Kolbiarzowi i ekipie też już podziękujemy! I lepiej uciekać z tego miasta bo zaniedługo całą wypłatę będziemy oddawać na długi...
Trzeba czytać ze zrozumieniem ten bon nyskie miał być dla dzieci a nie dla małżeństw i tyle w temacie.
no tak niech dzieciom z pełnych,pracujących rodzin się nic nie należy, a patologie niech dalej uczą się cwaniactwa. To jest w porządku.
O tym Nakoniecznym to już w PiS źle się mówi takie informację krążą po Nysie prawda to? Grzeją z niego pisiory?
Każdy chciałby się urodzić w dobrej rodzinie np.lekarzy, prawników ale tak się nie da .pomóżmy rym biednym jak to mówicie patolog i nie o kasę tu chodzi.
Lekarze, prawnicy -to nie najlepszy przykład, a w Nysie to już na pewno.
Bardzo ciekawe są komentarze chachmetów i niespełnionych życiowo "czerwonych okrągłych warzyw"