Ochrona przeciwpowodziowa. Bez konkretów dla Głuchołaz

W styczniu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji odbyło się kolejne posiedzenie Zespołu doradczego ds. odporności po powodzi, zagospodarowania przestrzennego oraz urbanistyki terenów popowodziowych. 

Obradom przewodniczył prof. dr hab. Paweł Rowiński (przewodniczący Komitetu Nauk o Wodzie i Gospodarce Wodnej PAN). W spotkaniu wzięli udział m.in. wiceminister Magdalena Roguska, prezes PGW Wody Polskie Mateusz Balcerowicz oraz prof. Janusz Zaleski – szef Projektu Ochrony Przeciwpowodziowej Dorzecza Odry i Wisły. Podczas posiedzenia zaprezentowano rekomendowane warianty ochrony przeciwpowodziowej dla zlewni Nysy Kłodzkiej – po zakończeniu szczegółowych analiz propozycji zgłoszonych w konsultacjach społecznych. Z oficjalnego komunikatu Wód Polskich nie wynika jednak, jakie konkretnie rozwiązania rekomendowano dla zlewni Białej Głuchołaskiej i czy uwzględniają one potrzeby Głuchołaz oraz innych zagrożonych miejscowości. Grupa mieszkańców Głuchołaz, Doliny Białej Głuchołaskiej i Nysy – sygnatariuszy wcześniejszej petycji o kompleksową ochronę zlewni Nysy Kłodzkiej – nie zamierza czekać. 

- W związku z brakiem wyczerpujących informacji złożyliśmy wniosek o uzupełnienie odpowiedzi udzielonej wcześniej przez KPRM. Domagamy się od Wód Polskich jasnych wyjaśnień w czterech kluczowych punktach - mówi Piotr Trembecki z inicjatywy "TAK! dla kanału ulgi TAK! dla bezpiecznego regionu”. Po pierwsze domagają się udostępnienia pełnych wyników analiz koncepcji społecznej autorstwa prof. Józefa Sawickiego i prof. Bogusława Szuby, dotyczącej zabezpieczenia zlewni Białej Głuchołaskiej. Po drugie informacji, które warianty ochrony przeciwpowodziowej rekomendowano jako podstawę do "Studium redukcji ryzyka powodziowego dla Białej Głuchołaskiej" oraz czy zostały one przedstawione polsko-czeskiej Komisji Wód Granicznych. Po trzecie, analizy porównawczej wszystkich propozycji zgłoszonych w konsultacjach społecznych – wraz ze wstępną oceną kosztów i korzyści, z wyraźnym wskazaniem, jak oceniono społeczną koncepcję Sawickiego i Szuby. W końcu udostępnienia protokołu z posiedzenia zespołu doradczego z 15 stycznia 2026 r.

Kolejnym etapem prac – jak zapowiedziała wiceminister Roguska – ma być przygotowanie studium wykonalności dla rekomendowanych wariantów. Mieszkańcy Głuchołaz i okolic liczą, że ich głos nie zostanie zignorowany, a decyzje nie zapadną bez realnego udziału społeczności i bez transparentnego przedstawienia wszystkich wariantów.