
Prokuratura Rejonowa w Nysie umorzyła postępowanie przeciwko Piotrowi L. nowo wybranemu radnemu gminy Pakosławice, który dzień po kwietniowych wyborach samorządowych – będąc pod wpływem alkoholu – uszkodził samochód i mógł doprowadzić do ogromnej tragedii. Jadąc ciągnikiem z pługiem zahaczył bowiem o samochód, do którego młoda kobieta wkładała w tym momencie swoje małe dziecko.
Przypomnijmy, że był to powyborczy poniedziałek ok. godz. 12.00 w Reńskiej Wsi. Kobieta zapinała w foteliku auta 15–miesięczne dziecko, kiedy w otwarte tylne drzwi jej samochodu uderzył pług ciągnięty przez traktor. Tylko cudem sprzęt rolniczy nie zranił matki. Kobietę uratowało to, że w tej właśnie chwili pochyliła się na dzieckiem, żeby je zapiąć. Dzięki temu częściowo znajdowała się w aucie. - Uderzenie spowodowało, że drzwi wygięły się do przodu. Żona zaczęła krzyczeć z przerażenia, bo maszyna przeszła centymetry od niej. To cud, że nie zginęła! – relacjonował wówczas pan Wojciech, mąż kobiety. – Nie wiadomo, co mogło się zdarzyć, gdyby pług uderzył w auto, w którym było niezapięte dziecko, a obok stała żona!
Okazało się, że za kierownicą ciągnika z pługiem siedział nowo wybrany radny gminy Pakosławice. Kobieta twierdziła wtedy, że kiedy wysiadł wyczuła od niego woń alkoholu. Jej mąż, który przyjechał na miejsce wezwał policję. – Czekaliśmy godzinę na policjantów! W międzyczasie kierowca traktora odjechał nim, ale po chwili wrócił samochodem. Policji wciąż nie było, a on ponownie odjechał i wrócił… na rowerze! Wtedy przyjechała policja – relacjonuje pan Wojciech.
Jak poinformowano nas wtedy w Komendzie Wojewódzkiej Policji w Opolu, to co się wydarzyło zakwalifikowano jako kolizję drogową. Według policji po przebadaniu kierowcy na zawartość alkoholu stwierdzono u niego ponad 0,5 promila. 54–letni mężczyzna miał odpowiedzieć za prowadzenie pojazdu pod jego wpływem. Miał, ale nie odpowie.
Jak poinformowała nas bowiem Prokuratura Rejonowa w Nysie postępowanie przeciwko Piotrowi L. zostało… umorzone. Mężczyzna był podejrzany o popełnienie czynu z art. 178a § 1 kk na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 kpk, który brzmi: „Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Według prokuratury umorzenie nastąpiło cytujemy: (…) „wobec stwierdzenia braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia”.
- Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w tym uzyskana opinia sądowo - lekarska odnośnie ustalenia stanu trzeźwości podejrzanego, nie dał wystarczających podstaw do skierowania aktu oskarżenia przeciwko podejrzanemu występującemu w sprawie – poinformował nas pisemnie Sebastian Biegun, prokurator rejonowy.
Gdyby sprawa radnego trafiła do sądu, a ten prawomocnie uznał radnego winnym jazdy pod wpływem alkoholu mężczyzna powinien stracić mandat.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
To kpina ze zwykłych ludzi.
Zwykłych ludzi niema są europejczyki.
Tak działa prawo w naszej Białorusi
Ma szczęście, że ją nie zaskarżył o pomówienie i rano załomotali by w drzwi.
To ręce opadają. Człowiek przestaje wierzyć w prawo ???? chyba jest ono tylko dla biednych u tych co znajomości nie mają.
I tak to chyba wygląda jak nie masz znajomości jesteś karany.A jak masz znajomości to może sprawa się umorzy?
Jakie prawo? Wszystko zależy od tego czy należysz do partii rządzącej czy nie.
w pakoslowicach mozna jezdzic po alkoholu prokuratura pozwolila
Tak to wygląda w Tuskolandzie.
Pisiory moga wszystko
KO-laboranci więcej.
A jak następnym razem stanie się coś gorszego to kto za to odpowie ????
Przeprowadzam się do Pakosławic tam wolno jeździsz po alkoholu ????????????
Nie szkoda Ci wątroby?
Bezpieczne Pakosławice
Przecież to jest chore. To brak słów
Oooo to jedziemy na Pakosławice tam bedzie zabawa będzie się działo tu można tu dziki zachód
Zamiecione pod dywan. Nic się nie stało w Pakosławicach nic się nie stało. Radny kryształowo czysty
Normalnie chłop ma immunitet. Nie wyobrażalne
A co to za ukrywanie danych? Dlaczego nie podajecie do wiadomości publicznej pełnych danych sprawcy?! Przecież to jest osoba publiczna! A postanowienie o umorzeniu postępowania nie wydała Prokuratura, tylko ktoś z imienia i nazwiska! Czyj podpis widnieje pod tym bełkotem? Podać jego dane i opublikować wizerunek, abyśmy wiedzieli kogo mijamy na chodniku!
Nie zrozumiałe
Yes yes yes....
Takie słowa mi się nasuwają
można złożyć zażalenie na debilną decyzję prokuratury.
Ktoś go wybrał????
Bezprawie. Może to do państwo w państwie
Nysa kasta nietykalnych
W 1990 mojego brata potrącił śmiertelnie ponoć stróż prawa.Tak przynajmniej pół roku przed śmiercią opowiedział mi znajomy. Szybko odszedł. Pokazywali nam na komendzie policji sporo dowodów które zostały po wypadku.Nue byłam sama byłam z mężem.Zapewniali mnie,ze to kwestia godzin a to trwa już 34 lata.Kto nie widział takiego uszkodzenia ciała zdrowego człowieka to nie zrozumie co moze zrobić inny,pijany czlowiek i jeszcze z trudnościami odjazdu z miejsca wypadku przerzucić za ramiona w inne miejsce.Takim działaniem dobił jeszcze ofiarę i zwiał z miejsca wypadku. A potem tak szukali ,że nie chcieli zrobić krzywdy swojemu i po miesiącu prokuratura w Nysie umorzyła śledztwo. Ta sama pewnie prokuratura tylko inni stróże prawa!!!
Odwoływać się do skutku. Bo to nie są żarty. Jak coś się stanie to kto weźmie za to odpowiedzialność. Ku...... Wa szlag mnie trafi.
Doktryna Neumana.
Ruda koleżanka mu załatwiła
Ale o co chodzi?! O co ten wrzask?! Człowiek miał pogłos!
Ludziom żyjącym w zakłamaniu, zwykle rodzą się debilne dzieci, albo wnuki. W przyrodzie nic nie ginie i wszystko ma swoje naturalne konsekwencje. Niektórzy nazywają to karą boską. Inni (rozmiłowani w hinduizmie) - karmą.
Niech ktoś wklei zdjęcie tego gówna, żebym go mógł rozpoznać.
https://nowinynyskie.com.pl/artykul/pakoslawice--wyniki-n1545000 - Widać po ryju że to burak. Wiocha zawsze wybiera buraków.
To są foty buraków na Wójta a nie gościa, który jechał na gazie. Ale trzeba przyznać, że ta gmina nie zasługuje na to miano głównie przez obecnego włodarza i jego zachowanie.
To ten na zdjęciu po lewej
A co z nyskim radnym, który będąc pod wpływem zaatakował karetkę?