Człowiek Kolbiarza oskarżony. Bogdan W. usłyszał zarzuty 

Najbliższy współpracownik Kordiana Kolbiarza i prezes Agencji Rozwoju Nysy usłyszał zarzuty karne. Prokuratura Rejonowa w Nysie skierowała przeciwko niemu akt oskarżenia do sądu. Sprawa dotyczy przetargu na remont gminnego budynku, który wygrał kuzyn prezesa ARN. 

Sprawa dotyczył przebudowy budynku przy ul. Marcinkowskiego w Nysie, należącego do gminy Nysa (skrzydło urzędu miejskiego). Agencja Rozwoju Nysy jako zarządca obiektu ogłosiła przetarg na remont jednego piętra, gdzie mieści się obecnie przychodnia lekarska. Do pierwszego przetargu stanęły dwie firmy – jedna z Nysy, druga z Paczkowa. Jak się okazało w wyniku dziennikarskiego śledztwa „Nowin Nyskich”, ta druga należała do kuzyna prezesa ARN. Lepsze warunki zaproponowała firma z Nysy, ale wtedy przetarg unieważniono. Powodem były błędy w specyfikacji zamówienia. Kiedy przetarg powtórzono wygrał kuzyn prezesa Bogdana W. który m.in. wydłużył czas gwarancji wykonanych robót. W pierwszym przetargu był on krótszy od konkurencyjnej oferty. Sprawę opisaliśmy w 2018 r. w artykule „Przetargi pod kuzyna”, autorstwa Dominiki Wolak, która złożyła w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury i tym samym doprowadziła do postawienia Bogdana W. przed sądem. 

Prezes Agencji Rozwoju Nysy nie wyłączył się z postępowania przetargowego, choć w związku z tym, że brał w nim udział członek jego rodziny miał taki prawny obowiązek. W procesie sądowym, który wytoczył naszej redakcji przekonywał, że to zrobił. Dokumentacja pokazała jednak, co innego. Choć nie brał bezpośredniego udziału w przetargu, to zatwierdzał jego wynik. Pytany prze sąd, dlaczego to zrobił przekonywał, że przez... pomyłkę. Typowe działanie w stylu, kiedy złapią cię za rękę mów, że to nie twoja ręka. Na tym kłamstwie oparty był cały pozew przeciwko „Nowinom Nyskim”. Sąd Okręgowy w Opolu nie dał się na to nabrać (i to dwa razy), oddalając pozew Wyczałkowskiego i ARN–u. Zmienił go Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, co budzi ogromne kontrowersje. Nakazał „Nowinom Nyskim” przeproszenie prezesa i ARN za naruszenie jego dóbr osobistych. Obecnie sprawa jest w Sądzie Najwyższym, gdzie złożyliśmy skargę kasacyjną. Jednocześnie gminna spółka wystąpiła przeciwko nam z wnioskiem o egzekucję. Sędzia nyskiego sądu Radosław Czarnołęski nałożył na nas, na ówczesną redaktor naczelną i na autorkę tekstu w sumie 25 tys. zł grzywny. To horrendalna kwota oderwana od rzeczywistości i niewspółmierna do czynu. Czekamy na uzasadnienie tego postanowienia sądu, które zapadło na posiedzeniu niejawnym. 

Do przetargu stanęło znów tych samych dwóch przedsiębiorców, Grzegorz Tomaszek oraz Adam Szawełło, prowadzący firmę budowlaną AS-BUD. Jego oferta wykonania remontu określona została tym razem na kwotę 808 848,00 zł połączona była z okresem 60-miesięcznej gwarancji. Oferta Grzegorza Tomaszka opiewała na kwotę 803 136,11 zł, jednak tym razem zapewniała gwarancję wykonania na 60 miesięcy. Ze względu na taką samą długość gwarancji w każdej z ofert, to różnica w przedstawionej cenie zdecydowała, że to Grzegorz Tomaszek wygrał przetarg. Bogdan Wyczałkowski złożył podpis jako osoba zatwierdzająca protokół. Jak poinformował nas Stanisław Bar, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Opolu, takie postępowanie oskarżonego miało na celu osiągnięcie korzyści majątkowej przez bliską mu osobę. 

Z wyroku sądu wynika, że prawdą jest to, że Bogdan Wyczałkowski i Grzegorz Tomaszek są spokrewnieni i są kuzynami. Prawdą jest również to, iż ostatecznie Grzegorz Tomaszek wygrał zorganizowane przetargi. Prawdą jest także, że drugi przetarg wygrany został przez Grzegorza Tomaszka po anulowaniu przetargu, którego nie wygrał. Polega na prawdzie również okoliczność, że drugi przetarg Grzegorz Tomaszek wygrał dzięki korekcie oferty i wydłużeniu okresu gwarancyjnego. Prawdą jest, że w pierwszym przetargu oferta Grzegorza Tomaszka była znacznie niższa cenowo niż pozostałe. Prawdą jest także i to, że do obu umów, wykonawcy remontów zlecono dodatkowe czynności, objęte dodatkowymi umowami, w których przetargów już nie organizowano. Choć powód i jego świadkowie twierdzą, iż odwołany przetarg był wadliwy z przyczyn niezależnych, ale prawdą jest, że końcowe anulowanie przetargu umożliwiło korektę oferty, a finalnie doprowadziło do zmiany podmiotu wykonawcy przebudowy I piętra. 

Mimo tak oczywistych faktów sąd drugiej instancji uznał, że naruszyliśmy dobra osobiste prezesa. Mimo iż napisaliśmy prawdę, czego akt oskarżenia przeciwko Bogdanowi Wyczałkowskiemu jest jednym z dowodów.