Reklama

Prokuratura bada komentarze po głośnej rozprawie w Nysie

Prokuratura Okręgowa w Opolu wszczęła postępowanie w związku z "falą komentarzy", które zalały media po głośnej rozprawie przed Sądem Rejonowym w Nysie. Chodzi o sprawę Macieja Salachny, którego broni adwokat Rafał Rogalski. 

Złożył on wniosek o wyłączenie z orzekania sędziego Mariusza Ulmana. Mecenas Rogalski domagał się odpowiedzi na temat pochodzenia sędziego i jego ewentualnego obywatelstwa Izraela, argumentując, że jego klient był sądzony o znieważenie osoby narodowości żydowskiej, a sędzia mógł nie być bezstronny. 

Maciej Salachna został oskarżony o zamieszczanie w mediach społecznościowych wpisów obrażających starostę nyskiego Daniela Palimąkę i nawoływanie do nienawiści na tle rasowym. 

To właśnie reakcje internautów przykuły uwagę prokuratorów. Komentarze, które pojawiły się po rozprawie, mogły — zdaniem prokuratury — przekroczyć granicę dozwolonej krytyki i wypełnić znamiona przestępstwa. Jak wyjaśnia rzecznik Prokuratury Okręgowej w Opolu, prokurator Stanisław Bar: „Karze pozbawienia wolności do lat trzech podlega ten, kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni. Tożsama sankcja przewidziana jest za nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych, rasowych, religijnych".

Reklama

Prokuratura przypomina przy tym, że: aktywność w internecie nie jest anonimowa w sensie prawnym. „Publikowanie określonych treści w przestrzeni internetowej, a w szczególności na funkcjonujących w niej forach, stanowi działanie publiczne" — podkreśla prokurator Bar, powołując się zarówno na doktrynę prawa karnego, jak i utrwaloną linię orzeczniczą.

Postępowanie sprawdzające skupi się na zabezpieczeniu kontrowersyjnych komentarzy i ich wstępnej analizie. Dopiero po wykonaniu tych czynności prokuratorzy zdecydują, czy sprawa trafi do śledztwa. Komentarzy i komentujących w tej sprawie było tysiące, bo oskarżenie Macieja Salachny sprawiło, że stał się on osobą rozpoznawalną w całym kraju i w całym kraju komentowano jego działania.
 

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    stefek i wandzia - niezalogowany 2026-04-29 14:34:38

    nie bać tuska

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kosmita - niezalogowany 2026-04-29 20:35:53

    Hm, jest teraz dylemat. Jak na ten przykład potraktować powyższego KOMENTA, zwącego siebie „stefek i wandzia – niezalogowany” i jego skrót myślowy „nie bać tuska”? Normalnie, to bym się przejechał po nim ABRAMSEM, nie dosłownie oczywiście, tylko po jego wielce przemyślanej wypowiedzi. Mógłbym Go, na przykład nazwać BLAZAWCEM, ale czy to już można podciągnąć pod „przekroczenie granic dozwolonej krytyki i czy wypełnia znamiona przestępstwa”? Czy użycie sformułowania BLAZAWIEC, będzie „tożsame z sankcją przewidzianą za nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych, rasowych, religijnych"? Bo weźmy najpierw jednego Pana Kaczyńskiego, któren publicznie nie liczy się ze swym wielce wyszukanym słownictwem a Jego WYKSZTAŁCIUCHA, to ewentualnie można potraktować jako pieszczotę, dla poniektórych usząt. Albo drugi Pan Kaczyński z tym Jego „spieprzaj dziadu”. Należy też tu wspomnieć o „dorzynaniu watahy” Pana Sikorskiego. I tak można jeszcze dużo cytować, co lepsze KWIATKI słowne politykierów i jakoś im włos z kapucynek nie spadł. Z drugiej strony, to jestem bardzo ciekaw, jak zostanę potraktowany. Nie, nie będę przycinał swych KOSMICZNYCH pazurków. Najwyżej wlepią mi jakąś sankcję finansową albo godziny prac społecznych. Szkoda tylko, że przy okazji politykierów nie ruszą np. takich jak Panowie Braun, Kaczyński, Sikorski, Duda, Korwin-Mikke,…. Tak można wyliczać i wyliczać, nie zapominając oczywiście o Paniach polityczkach. Może będzie ciekawie. Dobranoc.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Op - niezalogowany 2026-04-29 21:19:46

    Jeszcze Tusk jak nazwał ludzi zjebami.

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo nowinynyskie.com.pl




Reklama