Kanał ulgi nie jest priorytetem. Czy w ogóle powstanie?

Perspektywa budowy kanału ulgi znalazła się na końcu planowanych inwestycji, które mają zniwelować ryzyko powodzi w zlewni Nysy Kłodzkiej. Wykonanie inwestycji zostało oszacowane na 1,8 mld zł. W tym tygodniu w Nysie i w Głuchołazach odbyły się konsultacje społeczne dotyczące programu redukcji ryzyka powodziowego m.in. na naszym terenie.

Do kanału ulgi bardzo daleka droga
Obszerny dokument pod nazwą „Program redukcji ryzyka powodziowego w zlewni Nysy Kłodzkiej” został zaprezentowany we Wrocławiu samorządowcom z terenów, których dotyczy. Następnie najważniejsze założenia programu (ponad 50 stron) zostały opublikowane na stronie internetowej Wód Polskich. 

Dokument dotyczy kompleksowych działań dla zwiększenia bezpieczeństwa mieszkańców regionu, w tym powiatów kłodzkiego, ząbkowickiego i nyskiego. Został opracowany przez Wody Polskie przez zespół profesora Janusza Zaleskiego pod nadzorem Mateusza Balcerowicza, wiceprezesa Wód Polskich i zaakceptowany przez zespół ekspertów ds. odporności po powodzi.
Program składa się z pięciu komponentów, tj. działań infrastrukturalnych w zlewni Nysy Kłodzkiej, redukcji ryzyka powodziowego w zlewni Białej Lądeckiej i szerzej w zlewni Nysy Kłodzkiej, rozbudowy kaskady zbiorników na Nysie Kłodzkiej, a także redukcji ryzyka powodziowego poniżej miejscowości Bardo.

Realizacja działań przewidziana jest na lata 2027-2034. W bieżącym i przyszłym roku mają trwać przygotowania. Ostateczny koszt i zakres inwestycyjny programu będą znane po zakończeniu procesu konsultacji społecznych i wyborze rozwiązań. Program przewiduje m.in. budowę zbiornika powyżej Kamieńca Ząbkowickiego. Będzie to piąty zbiornik w kaskadzie – obok zbiorników Nysa, Otmuchów, Kozielno, Topola.
Dobrą informacją, jeśli chodzi o bezpieczeństwo mieszkańców naszego powiatu jest to, że jeszcze w tym roku mają rozpocząć się prace projektowe na rzece Mora w gminie Nysa i na Ścinawie Niemodlińskiej między gminami Prudnik i Korfantów.

Program zakłada zmiany w instrukcji zarządzania zbiornikami. Zbiorniki Topola i Kozielno posiadają indywidualne instrukcje gospodarowania wodą. W przypadku zbiornika Otmuchów i Nysa istnieje zintegrowana instrukcja gospodarowania wodą. „Mając na uwadze co najmniej 10-letnią perspektywę wybudowania zbiornika Kamieniec Ząbkowicki jako dodatkowego elementu kaskady, konieczne jest przygotowanie zmian w instrukcji gospodarowania wodami dla tych zbiorników, by ograniczyć ryzyko powodziowe miejscowości poniżej aktualnie istniejącej kaskady zbiorników” – czytamy w dokumencie. Budowa zbiornika powyżej Kamieńca Ząbkowickiego ma ograniczyć zagrożenie powodziowe dla Kamieńca Ząbkowickiego, Paczkowa i Otmuchowa, i zapewnić ograniczenie zrzutu ze zbiornika Nysa do maksimum 600 m3/s, co jest wartością bezpieczną dla Nysy, Lewina Brzeskiego i Skorogoszczy.
 

W związku z tym ma zostać oceniona skuteczność redukcji dużych fal powodziowych przez zespół tych czterech zbiorników, zgodnie z obowiązującymi na tych obiektach instrukcjami gospodarowania wodą. Ma zostać oceniona również przepustowość koryta Nysy Kłodzkiej na terenie Nysy, w tym kwestia wpływu jazów na przepływ wód w korycie Nysy Kłodzkiej na terenie miasta.

Melodią przyszłości jest z kolei budowa kanału ulgi dla Nysy. Jego budowa kosztowałaby dzisiaj 1,8 mld zł. Zapis o nim zamyka syntezę dokumentu „Programu redukcji ryzyka powodziowego w zlewni Nysy Kłodzkiej” i brzmi następująco: „Przy podejmowaniu decyzji dotyczącej realizacji kanału ulgi, należy brać pod uwagę, że zbiornik Nysa pracuje w kaskadzie zbiorników zlokalizowanych na rzece Nysa Kłodzka. W związku z planami budowy zbiornika Kamieniec Ząbkowicki należy przeprowadzić symulacje, czy dotychczasowe założenia budowy kanału ulgi pozostaną niezmienione”.