
W Sądzie Rejonowym w Prudniku zapadł wyrok w sprawie jednego z dwóch głównych oprawców, którzy pobili 19-letniego mieszkańca Nysy. Do dramatycznej sytuacji doszło w listopadzie ubiegłego roku w Głuchołazach.
Elektroniczny papieros
Powodem negatywnych emocji między nastolatkami była kłótnia o e-papierosa, do której doszło kilka dni przed pobiciem. - Jeden z kolegów miał e-papierosa. Wcale się nie krył z tym, że był on kradziony. W pewnym momencie mój syn schował tego papierosa do kieszeni. To był po prostu żart. Droczyli się. Syn w końcu oddał mu tego e-papierosa, a potem go za to przeprosił. Nawet napisał mu na ten temat wiadomość na messengera – opowiada mama pobitego chłopaka.
Do pobicia doszło 31 października 2023 roku, gdzie 19-letni wtedy nysanin podczas spaceru po mieście otrzymał telefon od swoich oprawców, którzy chcieli się z nim spotkać.
- Syn opowiadał, że spotkał trzech znanych mu chłopaków i przeszedł z nimi przez tę samą kładkę, którą szedł wcześniej z dziewczyną – z tym który do niego dzwonił i tym, który był „właścicielem” e-papierosa. Potem przeszli jeszcze kawałek wspólnie i wtedy syn usłyszał od jednego, że ma przeprosić za „akcję z e-papierosem”. Syn zaraz odpowiedział, że to były przecież wygłupy, że papierosa oddał i przeprosił. Kiedy wycofywał się dopadli go – zaczęli go dusić, kopać, głównie po głowie. On się zasłaniał rękami, bo nie wiadomo, co by było gdyby tego nie zrobił. Kiedy już mu odpuścili i poszli w stronę kładki syn obolały zaczął po ciemku szukać telefonu i torby, którą miał przy sobie. Doszedł cały zakrwawiony do babci. Miał rozdartą kurtkę. Babcia mówiła, że kiedy przyszedł miał zakrwawioną twarz, ręce w mieszance błota i krwi. Był w szoku! Zaraz przyszedł na miejsce mój wujek. Syn miał wyczuwalne guzy, więc wziął go na pogotowie – relacjonowała matka.
Poważne obrażenia
Młody mężczyzna doznał wiele obrażeń z uwagi na atak swoich oprawców. Po wizycie na nyskim SOR okazało się, że chłopak ma złamany nos oraz skręcenie i naderwanie kręgu szyjnego kręgosłupa. Rodzina chłopaka zgłosiła tę sprawę na policję, która po wykonaniu wszystkich czynności skierowała sprawę do sądu.
Wyrok
W miniony wtorek zapadł wyrok w sprawie Jakuba D. (oprawcy). - Sąd wymierzył mu karę 150 stawek dziennych grzywny po 30 zł każda (4500 zł), 3000 zł nawiązki na rzecz pokrzywdzonego oraz zasądził od oskarżonego koszty procesu – przekazała Karolina Pleskot, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Opolu.
Małoletni
W prudnickim sądzie nadal toczy się sprawa drugiego z oprawców. Z uwagi na niepełnoletność, sprawę nastolatka rozpatrzy sąd rodzinny. Do sprawy powrócimy.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Bardzo wysoka kara? Brak słów!.
Powinni z automatu zostać wyrzuceni ze szkoły i pójść do pracy fizycznej. Niech się uczą odpowiedzialności. Za moich czasów takich ekscesów nie było między chłopakami. Były zatargi, ale takie zaplanowane pobicia, to krymianały tylko robiły.
Wysoki sądzie -szacunek. Teraz na pewno się POprawi.
Jak takie niskie kary będą dawać to nie ma się co dziwić ze tego jest coraz więcej Tacy zwyrodnialcy z Głuchołaz powinni dostać najwyższa karę KK z tego paragrafu
https://mylomza.pl/artykul/dwoch-17-latkow-pobilo/1483053.amp Dotkliwa kara to nie pieniądze grzywny !!! Zapłaci jeden z drugim i będą się śmiali Powinni dostać zawieszenia odrabianie godzin
Grzywna większa od nawiazki dobre :) Grzywnę bierze Państwo Nawiązkę poszkodowany Za to co czytam tu, to Ten chlopak powinien dostać na spokojnie 35000-50000zl Odszkodowanie za uszkodzenie nosa jest to trwaly uszczerbek z komplikacjami w przyszłości Takie prawo mu przysługuje w postępowaniu przed sądem Cywilnym Z którego powinien bezwlocznie skorzystać
Fajne. Dwóch przygłupów droczy się o jakiegoś zasranego, a w dodatku kradzionego e-papierosa i w końcu jeden przygłup zabija drugiego przygłupa. :)))) Ot - Polska! :))))
A! Pomyłka! Przygłup nie zabił drugiego przygłupa, tylko go pobił. :)))) Też fajnie. :))) Nawiasem mówiąc, dym z tych e-papierosów śmierdzi jak płyn używany do mycia samochodów w myjniach. :)))
Mamusiu droga, faktem jest, że wychowałaś młodego debila, którego najbliższym towarzystwem są podobni mu patole. Nie ma czym się chwalić. Polecałbym zamknąć buźkę i nie komentować więcej tego zdarzenia.
No bo co ten twój nieudany synuś mamusiu, robił w towarzystwie jakiegoś śmiecia, którego inteligencja pozwoliła mu dokonać tak wiekopomnego czynu, jak kradzież jakiegoś zasranego papierosa? No mamusiu, co twój synuś tam robił? To jego koledzy są? :)))) Uwielbiam mamusiu takie jak ty mamusie, które coś tam jeszcze smętnie nadają, zamiast stulić ze wstydu mordę. :)))))
Tak sobie myślę mamusiu, że wychować taka ćwiarę umysłową, która ma kolegów złodziei, to musi być cholernie przykre... :)))) Oczywiście pod warunkiem, że jest się człowiekiem rozumnym, co ciebie mamusiu raczej nie dotyczy. ;)))))))
Wniosek z tego artykułu jest następujący: Patole tłuką się po mordach, a NN próbują nam z tego zrobić atrakcję.
Czytałem artykuł o tym pobiciu i wyciągnąłem zgoła odmienne wnioski. Wygląda na to, że każdy widzi świat po swojemu. Ty widzisz samych patoli. Gratuluję.
Fajny taki synuś. Kolegów miał złodziei. A mamusia zdziwiona, że w trąbkę zarobił.