
Przewodniczący Rady Powiatu w Nysie i były burmistrz Paczkowa, to zdaniem nyskiego sądu zagrożenie dla wszelkich środków publicznych! Tak napisał w uzasadnieniu wyroku skazującego Bogdana Wyczałkowskiego sędzia Mariusz Ulman.
W połowie marca br. Sąd Rejonowy w Nysie po trwającym blisko cztery lata procesie skazał Bogdana Wyczałkowskiego na 1 rok i 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 4 lata i karę grzywny. Dodatkowo orzekł zakaz zajmowania stanowisk w samorządzie terytorialnym oraz administracji rządowej, a także związanych z wydatkowaniem środków publicznych na okres 5 lat.
Winny 10 zarzutów
Sąd potwierdził, że jest on winny popełnienia wszystkich 10 zarzutów, które postawiła mu Prokuratura Rejonowa w Nysie. 9 dotyczyło niedopełnienia obowiązków przy pobieraniu podatków, a jeden przy sprzedaży lokalu gminnego po zaniżonej cenie. Sąd zaznaczył, że Wyczałkowski za każdym razem nie tylko świadomie działał na szkodę interesu publicznego, ale też w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę. Największe kontrowersje wzbudził nie sam wyrok, tylko kara 5 lat zakazu pełnienia funkcji publicznych. Oznacza ona, że kiedy wyrok się uprawomocni, Wyczałkowski przestanie być radnym, a tym samym straci stanowisko przewodniczącego rady powiatu. Nie będzie mógł też być prezesem Agencji Rozwoju Nysy, ani startować w żadnych wyborach, odbywających się w ciągu najbliższych 5 lat.
Zagrożenie dla naszych pieniędzy
Sędzia Mariusz Ulman podkreślił, że był to jedyny sposób, aby oskarżony odczuł sankcję. Jak napisał w uzasadnieniu, kara więzienia nie będzie wykonana, a kara finansowa w powiązaniu z dochodami oskarżonego, nie będzie szczególnie dolegliwa. - W konsekwencji zarówno w odczuciu społecznym, jak i samego oskarżonego mogłoby to wzbudzić przekonanie o w istocie bezkarności takich zachowań osób sprawujących wysokie stanowiska samorządowe - napisał sędzia Ulman. Dlatego w ocenie sądu koniecznym i zasadnym było orzeczenie wobec oskarżonego Bogdana Wyczałkowskiego zakazu zajmowania stanowisk w organach samorządu terytorialnego oraz administracji rządowej, a także związanych z wydatkowaniem środków publicznych na okres 5 lat. Zdaniem sędziego "oskarżony swoim zachowaniem w sposób niewątpliwy wykazał, że nie stanowi wzorca dobrego gospodarza gminy", a sprawowanie przez niego funkcji publicznych "stanowi zagrożenie dla wszelkich środków publicznych".
Utrudniał ściąganie podatków
Uzasadnianie wyroku wyraźnie wskazuje, że były burmistrz Paczkowa robił wszystko, aby jego znajomy nie zapłacił należnych gminie podatków. Co więcej, jak zauważa sąd, utrudniał pracownikom urzędu wyegzekwowanie podatków. Zeznający podczas procesu urzędnicy nie kryli, że wielokrotnie informowali burmistrza o niepłaceniu podatków przez warszawskiego biznesmena. Wyczałkowski te informacje ignorował, w wyniku czego w latach 2010-2014 nie pobierano podatków. Co więcej nakazał jednemu z pracowników, aby przestał wysyłać ponaglenia. W 2013 r. doszło nawet do tego, że urzędnicy wybrali się do podatników, w celu doręczenia im deklaracji podatkowych. A zaraz po nich w tym samym miejscu pojawił się Bogdan Wyczałkowski. Równie dziwne było jego zachowanie w sprawie sprzedaży gminnego lokalu. Jako podstawę ceny kazał uznać operat szacunkowy, zamówiony przez najemcę. Kiedy urzędnicy zwracali mu uwagę, że łamie prawo, ignorował ich. Sąd zauważył, że do sprzedaży doszło w drodze rokowań, ale cena nie zmieniła się. Nad czym więc rokowano?
Wysoki stopień zawinienia
- Podsumowując uznać należy, że kary wymierzone oskarżonemu są w pełni adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości czynów mu przypisanych i wysokiego stopnia jego zawinienia - napisał sędzia Ulman. Jego zdaniem kara spełnia wszelkie wymogi prewencyjne i wychowawcze w stosunku do samego oskarżonego, jak i potencjalnych sprawców tego typu przestępstw, osób zajmujących choćby podobne stanowiska, którzy dzięki temu będą mieć świadomość, że łamanie prawa, nawet na wysokich, eksponowanych stanowiskach spotyka się w końcu z karą i to w żadnym wypadku nie symboliczną.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Odrazu do pierdla takich szkodników . Zniszczył pollene w paczkowie potem paczków teraz nyse rozpierdziula za pozwoleniem kolbiarza
Ludzie co ten człowiek za 6milionów odiebał na koszarowcu to przechodzi wszystko. Tego gościa powinni (...) na zbity ryj!
Wyrok zdecydowania jak na tego cwaniaczka za mały.
taaa, sąd osądził, teraz ludzie osądzają.. echh
Ścieżka widokowa na paczkowski murach zamknięta, jest ruiną. Oświetlenie murów za straszne pieniądze nie działa i prawie nigdy nie działało . Lokale dla kolesi były za półdarmo a podatki płacił co drugi. Teraz z Panem Kolbiarzem układają Nysę, a cała ekipa z Paczkowa znalazła zatrudnienie wraz z Nim w Nysie. To bardzo nieuczciwy człowiek, któremu zawsze uchodziło płazem. Może tym razem sprawiedliwości stanie się za dość.
Od razu widać że szuja, wystarczy spojrzeć na zdjęcie
Dla mnie to jest korupcja !!!! Nie rozumiem dlaczego sędzia nie dał 10 lat bezwzględnego więzienia i odebrania majątku ??
Wyczałkowski-Kolbiarz powstał super duet, były burmistrz kryminalista uczy fachu przyszłego kryminalistę,jak jest możliwe że facet z takimi zarzutami był brany pod uwagę do obsadzenia stanowiska w urzędzie,zajmuje się sprawami za które został skazany, trzeba by jeszcze sprawdzić kto podpisał się pod jego nominacją,bo zazwyczaj jest to grupa cwaniaków którzy sobie pomagają.
Ciekawe czy bylibyście lepsi? Umiecie tylko gadać i krytykować.
Lepszy bylbym na pewno ten facet jest bez ambicji honoru niech sie uczy pokory niech sie zastanowi nad swoim zyciem Natomiast pan Burmistrz Kolbiarz powinien wiedziec kto to jest pan Wyczalkowski i co zrobil bo ma posadki wstyd to malo powiedziane i tacy ludzie maja byc autorytetami zalosne
Lepszy bylbym na pewno ten facet jest bez ambicji honoru niech sie uczy pokory niech sie zastanowi nad swoim zyciem Natomiast pan Burmistrz Kolbiarz powinien wiedziec kto to jest pan Wyczalkowski i co zrobil bo ma posadki wstyd to malo powiedziane i tacy ludzie maja byc autorytetami zalosne
Ten człowiek jest prezesem Agencji Rozwoju Nysy, ktoremu podlega pływalnia.Byłem na pływalni w ostatnich dniach. Woda jest tak brudna, ze to raczej szambo. Wieczorem pływa kilka osob, brak w zasadzie pań bo się boją zarazic. Przebieralnie tak zniszczone i zagrzybione, że Sanepid powinien interweniować. Nie ma co ukrywać, że za sytuację odpowiada burmistrz Kolbiarz.
Każde kłamstwa i przekręty mają krótkie nogi Paczków sprzedany A nic nie zarobił tylko został zadluzony ludzie bez miejsc pracy .. gospodarz 100-lecia wstyd siebie zabezpieczył A miasto zmarnował. Wyrok nie adekwatny do czynu powinien spłacić wszystko co nie zostało zapłacone w podatkach miasto napewno by zyskało