Zaraz po powodzi pojawiły się głosy i apele o budowę kanału ulgi, który uchroniłby miasto przed kolejną tragiczna powodzią. Ile kosztowałaby taka inwestycja?
Wśród popowodziowych inwestycji wymienia się budowę nowego szpitala, nową komendę straży pożarnej, a nawet policji. Najmniej mówi się o najważniejszym zadaniu, jakim jest budowa kanału ulgi Jeziora Nyskiego do którego kilka lat temu wybudowano tzw. przelew boczny. Woda ze zbiornika może się nim rozlać
Na początku stycznia do Urzędu Miejskiego w Nysie wpłynęło pismo z Wód Polskich, w którym zawarte są informacje dotyczące budowy kanału ulgi dla zbiornika retencyjnego w Nysie. "Przedmiotowe zadanie zostało ujęte w Programie Planowania Inwestycji w Gospodarce Wodnej pn. „Zabezpieczenie przeciwpowodziowe m. Nysa" czytamy w piśmie . - Całkowity koszt szacunkowy tego zadania to 1,311 mld zł.”.
Zadanie miałoby obejmować opracowanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiających realizację inwestycji, a więc regulację spraw własnościowych, pełnienie nadzorów oraz wykonanie robót budowlanych. Budowa wymagać będzie wywłaszczenia dużej ilości terenów, przebudowy mediów i budowy ok. 10 mostów.
Kanał ulgi zbiornika Nysa miałby mieć długość 10 km i stanowić kanał obiegowy dla wód katastrofalnych po południowej stronie miasta.
Dziesięć lat temu inwestycja miała kosztować ok 500 mln zł., ale wtedy jako priorytet uznano przebudowę tamy zbiornika i umocnień wzdłuż rzeki.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Poprawę biegi rzeki nic nie dało a wręcz Przeciwnie spłaszczyła nurt wody bo koryta nie pogłębiono tylko wycięto drzewa , no ale jak się za to wzięli urzedasy z pup nysa to tylko mogli to spieprzyć a można było od 10 t Lat mieć kanał ulgi betoniarzu z przydupasa i i lekką urzedasowa
Bardzo po polsku napisane.
Koszty naprawy, odszkodowań, remontów całej infrastruktury są dużo większe po powodzi niż budowa kanału ulgi więc zawsze lepiej zainwestować i się zabezpieczyć niż potem wszystko odbudowywać.
Odszkodowania dla ludzi za wywłaszczenie kolejne z miliard złotych, jak zawszę koszty wzrosną zanim opracują projekt, więc tak rzeczywiście na dzień dzisiejszy trzeba liczyć 3 miliardy złotych, a przy wielości Nysy 40 tyś mieszkańców i cały czas populacja się zmniejsza to nierealne i nie opłacalne, już lepiej zatopić Nysę i zrobić większy zbiornik na tym terenie
Nysa nie ma 40 tys. mieszkańców . Myślę , że jest to ok.36 tys.
to kołnierz betoniarz pilarz rozdawał działki na Zamłyniu. Jeszcze lepsze jest to , że tam zbroją kolejne działki budowlane.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Dywagacje na temat kanału ulgi są niepotrzebne, bo przyjdzie Tusk z Kierwińskim i pod nadzorem Starosty i noblista Owsiaka kanał wybudują !!! "Róbta co chceta " !!! Siema
jesteś cepie pisowski .
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
czyli jak sie robi kokosy..........
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
I będzie wjazd na chatę o 6 rano za zniewagę św. Juro JanOwsika. W sumie nawet podobni i podobne legendy im dorobiono????
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
JAD SIĘ LEJE, ZERO DYSKUSJI MERYTORYCZNEJ... Kiedy budowano tzw. Jezioro Nyskie nikt nie liczył się z kosztami. Teraz żeby zabezpieczyć miasto po 60 latach MUSI powstać ten nieszczęsny kanał ulgi. Też niezależnie od kosztów. Skutki zalania miasta odczuwają wszyscy mieszkańcy. I nie są to tylko szkody finansowe. Woda zabiera i niszczy czasem bezcenne pamiątki rodzinne i niestety okropnie ryje nam psychikę. No i niestety to widać w naszym mieście po drugim zalaniu. Więcej myślenia samodzielnego mniej słuchania MEDIÓW. Problem w tym że wszelkiego rodzaju medialni czy internetowi guru dla wielu stali się wyrocznią. Za chwilę o wszystko będą pytać sztucznej inteligencji, a myślenie samodzielne po prostu zniknie. Sączy się jad bo ktoś coś powiedział, ktoś inny wrzucił do sieci bo tak jest podobno anonimowo. No i potem zdziwienie że jednak nie. A że w tym miejscu nie ma moderacji to jedziemy.
Wiesz, zgadzam się z tymi dramatyczni, długofalowymi i często trudnymi do przeliczenia tylko na monety skutkami powodzi. Kanał ulgi jest potrzebny. Problem naszym jest jednak to, że jak jakaś opcja polityczna nie jest przy korycie, to kontestuje ważne inwestycje, bo nie przytuli tzw pajdy od tejże inwestycji. Wiadomo: przetargi, pozwolenia, wykonawcy, dostawcy, podwykonawcy, hurtownie... jak "nasi" nie mogą zarobić, będziemy przeciw... jak będziemy u władzy, poprzemy. Czad leci, lata mijają, opcje polityczne się kopią, a wiele obszarów nadal nie może doczekać się koniecznych inwestycji
Bolek
co to ma być ? cenzura zdjęć i tekstów w Chinach redaktorzy nowin nyskich nauki pobierali ?
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
kołnierz betoniarz pilarz , bo mu inwestor kazał.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
No i ?
Redaktorzy nowin nyskich popadli w strach i cenzurują zdjęcia a za chwilę i pewnie komentarze , No cóż dziadowska gazeta .
Nowa moda w nowinach nyskiego redaktorstwa nowin nyskich , TEN KOMENTARZ JEST UKRYTY KLIKNIJ ŻEBY PRZECZYTAĆ , może zlikwidujcie kometatrze i możliwości dodawania zdjęć, I w ogóle czystą wodę lejcie tylko.
Poprawę biegi rzeki nic nie dało a wręcz Przeciwnie spłaszczyła nurt wody bo koryta nie pogłębiono tylko wycięto drzewa , no ale jak się za to wzięli urzedasy z pup nysa to tylko mogli to spieprzyć a można było od 10 t Lat mieć kanał ulgi betoniarzu z przydupasa i i lekką urzedasowa
Bardzo po polsku napisane.
Koszty naprawy, odszkodowań, remontów całej infrastruktury są dużo większe po powodzi niż budowa kanału ulgi więc zawsze lepiej zainwestować i się zabezpieczyć niż potem wszystko odbudowywać.