Reklama
Dzięki spalarni taniej nie będzie - mówi inż. Andrzej Bartoszkiewicz, ekspert zajmujący się gospodarowaniem odpadami komunalnymi
14/08/2023 12:54
- Budowa dzisiaj spalarni jest nieopłacalna i wcale nie spowoduje zmniejszenia opłat za ogrzewanie lub wywóz odpadów – mówi inż. Andrzej Bartoszkiewicz, polski ekspert i wynalazca, który od ponad 30 lat zajmuje się tematem gospodarowania odpadami komunalnymi w Polsce, właściciel firmy "EKO AB"
- Spalarnie można było budować 25 lat temu, ale nie teraz! To jest wielkie nieporozumienie i niegospodarność, w której bardziej chodzi o wyciągnięcie pieniędzy z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska – nie kryje inż. Andrzej Bartoszewicz.
Unia chce odzysku, a nie spalania
Przypomina, że budowa dziś spalarni w Unii Europejskiej, która chce odzysku odpadów, a nie ich spalania, to olbrzymie ryzyko finansowe. – Polska już płaci za to olbrzymie kary finansowe. Za każdą tonę niepoddanych recyklingowi tworzyw musimy płacić ok. 3,5 tys. zł - podkreśla. Przypomina, że za chwilę będziemy musieli spełnić w Polsce normy 65% recyklingu. - Pozostaje nam więc 35% odpadów, z których tylko 20% nadaje się do spalenia ze względu na wartość energetyczną. Pozostałe 15% i tak trzeba będzie składować – mówi. Oznacza to, że jeśli na terenie gminy powstaje 20 tys. ton odpadów rocznie, to aż 13 tys. ton będzie musiało trafić do recyklingu. Do produkcji paliwa alternatywnego zostanie ledwie 4000 ton! Nyska spalarnia ma zaś przerabiać max. 15 tys. ton odpadów. Skąd reszta? – Będzie dowożona tu z innych części kraju, co będzie ze szkodą i dla mieszkańców i dla środowiska. Lepiej wywieźć stąd 4 tys. ton odpadów, niż przywieźć ich tu 11 tysięcy ton. To logiczne – mówi ekspert. Dodaje, że to niegospodarność budować instalację za 130 mln dla tak małej ilości śmieci. Przekonuje, że nakłady na nią poniesione nigdy się nie zwrócą, a koszty jej utrzymania będą olbrzymie.
Spalarnia generuje do 30% popiołów, pyłów, żużlu
- Spalanie to nie recykling, dlatego Komisja Europejska już szykuje podatki od spalenia każdej tony odpadów, czyli od emisji z kominów. To inwestycja zagrożona opłatami emisyjnymi, których dziś nie ma, ale będą – podkreśla inż. Andrzej Bartoszkiewicz. Kolejny kosztochłonny problem, to pozostałości po procesie spalania. - Spalarnia generuje do 30% popiołów, pyłów, żużli, z którymi nie wiadomo co zrobić. Jako odpady niebezpieczne trzeba je składować w odpowiednich miejscach, za co trzeba płacić – dodaje. Ekspert zwraca też uwagę na malejącą ilość śmieci.
Najlepszymi do tego miejscami są cementownie
W rozmowie z nami przekonuje, że istniejące dziś w Polsce spalarnie w całości zaspakajają potrzeby termicznego przekształcania odpadów. Najlepszymi do tego miejscami są cementownie, w których są najwyższe temperatury, a popioły są praktycznie w całości wykorzystywane do produkcji. – Nie wiem jak NFOŚ podjął decyzję w sprawie przyznania dotacji dla Nysy, chyba nie sprawdził czy będzie miała co spalać. Mieszkańcy powinni zawiadomić prokuraturę, bo to wyprowadzanie dotacji z państwowego funduszu – przekonuje.
Inż. Bartoszewicz zwraca uwagę na jeszcze jedną kwestię. Lobby spalarniane przekonuje, że najnowocześniejsze technologie stoją na straży czystości środowiska. Przekonują, że żadne trujące substancje nie będą się wydobywać z komina spalarni. - W Polsce nie ma państwowego laboratorium, które zajmowałoby się kontrolą spalin ze spalarni i badaniem zawartości w nich np. toksyn i furanów - ujawnia.#
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo nowinynyskie.com.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Panie Burmistrzu jeszcze nie jest za późno wycofać się z tej inwestycji.Nie posłuchał pan mieszkańców w sprawie "betonozy" na rynku to tu niech Pan wykaże zrozumienie dla mieszkańców.
Przecierz gołym okiem widać że ten Pan reprezentuje interesy Niemieckich cementowni
Oczywiście Artykuł sponsorowany przez Cementownie która kasuje kasę za przyjęcie Paliwa kilka milionów rocznie od Nysy
platformiany "expert" z nowej soli....... czyli przekręty na śmieciach
Dziadkom zabraniają palić plastikiem a sami chcą palić i to w centrum miasta.
Jeżeli spalarnia nie jest szkodliwa to wybudować ją w Akwa Marinie na jeziorem albo w parku miejskim lub na podwórku Urzędy Miejskiego a nie po oknami ludzi ciężko pracujących I spłacających kredyty na mieszkania których nie będą mogli sprzedać.
Tak nawiasem mówiąc proponuję powstrzymywać się od określania ludzi mianem "ciężko pracujących" Wiem jak "ciężko pracują", bo ich oglądam każdego niemal dnia. Załgane nieroby, pozoranci i drobni złodzieje. To co najmniej 80% z wszystkich zatrudnionych. Tak więc zwrot "ciężko pracujący" jest owszem dobry, ale nie w Polsce i każdy kto nie jest ślepy, dobrze o tym wie.
Mar (Marek Rymarz?), to ty weź pogoń tych swoich nierobów do roboty, albo wyjrzyj gdzieś poza urząd miejski, bo chyba opisujesz świat urzędników (bez obrazy). Ludzie ciężko pracują, a coraz trudniej normalnie żyć w Nysie. Wszędzie zdzierstwo i marnotrawstwo.
Tak. Ciężko żyć. Parkingi zawalone autami...z biedy ludzie na piechotę chodzą szukać pracy, drogi zakorkowane. Sami przyjezdni?
Widać że artykuły pisany pod niemieckie cementownie! Kolbiarz trzymaj się a oderwane od koryta gluty niech sobie stękają!
Co za durnota. Cementownie są idealnym miejscem do spalania odpadów z uwagi na warunki fizyczne i fakt, ze jest to częścią i tak trwającego procesu produkcji. Budowanie w takim małym mieście jak Nysa spalarni śmieci, kiedy można to wywozić do cementowni w Opolu, to najbardziej pojebany pomysł ever.
Jak spalarnia może odpowiadać Panu Bartoszkiewiczowi, który od lat z raczej niepowodzeniem próbuje wdrożyć i udowodnić, że jego system segregacji Eko AB jest najlepsza formą segregacji odpadów ?? Próbuje on testować swój system w kilku gminach lecz z marnym powodzeniem i na siłę chce udowodnić że jego system jest najlepszy więc jak ktoś kto chce zrobić interes na segregacji selektywnej może poprzeć spalarnie ? Oj Nowiny Nowiny jak wy dajecie d*py
Czyli lekarstwem na śmieci jest wypiąć się na eurokołchoz.
To lekarstwo na większość drożyźnianych i nie tylko, uciążliwości.
Aż się nadziwić nie mogę, że jeszcze nikt nie kazał Wam kierować się na wschód. U nas nie można być eurosceptykiem względem EU w obecnej wersji. Zaraz wskazuje się nam kierunek "Białorus" jakby nie było innej alternatywy. Tymczasem to Brukseli pochodzi większość utopijnych pomysłów i podatków, których celem często jest jakiś lobbing.
Lekarstwem na śmieci jest zaprzestanie ich produkcji. Zobacz opakowania byle pierdoły w rodzaju noża, czy pakietu baterii - są pancerne! Z trudem takie opakowanie zdzieram i wyrzucam zaraz po wyjściu ze sklepu do ulicznego kosza. Takie przykłady można przedstawiać w nieskończoność.
Myślę że ten problem ze spalarnią powinien rozwiązać Fachowiec od wszystkiego P.Wozniak? ALBO jego tatuś wieczny burmistrz człowiek który wie jak biedotę z wiosek trzymać pod butem i za mordę Pan J.Wozniak?
Ja my ślę, że najlepiej to rozwiąże Palimąka! On wnijdzie w zagadnienie, rozpozna trudności i w try miga je pokona! Pamiętam jeszcze, jak niegdyś doskonale i perfekcyjnie rozpoznawał i pokonywał, tylko że ludzie byli niedobre i pogonili PO.
Woźniak na burmistrza Nysy.
My nie chcemy ani na wschód ani na zachód. My jesteśmy dumny naród i chcemy sami się rządzić.Zdrajcy wpędzili nas w zabory ale drugi raz się nie damy. A ta stara spalarnie której nikt nie chce budować w 21 wieku niech Niemcy podtawia w Berlinie. My chcemy nowoczesne technologie.
Precz ze spalarnia od pięknej Nysy. Nie damy starego dziadostwa budować w Nysie. Wiemy po co ten trzeci most, żeby całymi dniami wozić śmieci. Od 10 lat nie dało się wybudować mostu a teraz można.Ruszcie głową barany, dlaczego duże miasta nie budują spalarni tylko śmieci chcą do nas wozić dniami i nocami.
Durni ludzie myślą, że są wyróżnieni, że Niemcy chcą ich naciągnąć na 130 milionów. Jak się dają strzyc to trza strzyc i golić w gratisie.
Trochę prawdy w tym jest. Burmistrz mówi ludziom że to wyróżnienie mieć spalarnię śmieci.
Poważnie? Wyróżnienie? Kolbiarz taki kit wciska? Między koniecznością a wyróżnieniem i powodem do dumy jest zasadnicza różnica. Takie to kurwa wyróżnienie, jak gips na złamanej nodze. A swoją drogą za jakich idiotów musi mieć tych, do których kieruje te brednie.
Polak głupi przed szkoda i po szkodzie więc musi płacić haracz mądrzejszym narodom. A jacy są zadowolenie że po wejściu do UE mogą sprzątać u Niemców.
ale za to legalnie...........
Poziom dyskusji jest poniżej ****
Nysa będzie przyjmować śmieci z pół Polski i stary zlomz Niemiec czyli spalarnie z drugiej połowy 20 wieku. Cieszcie się.
Skąd masz takie informacje?
Informacje od Wojtasika
Zamiast inwestować prawie 130 mln zł w spalarnie trzeba było iść za przykładem Torunia i zainwestować w geotermię. Od kilku nastu lat gmina jest w posiadaniu opracowania PAN dotyczącego badań nad występującymi dwoma uskokami na naszym terenie gdzie możliwym jest pozyskanie Energi z wnętrza ziemi.... wyszło by zdecydowanie taniej i z pewnością bardziej ekologicznie, ekonomicznie i mógłby powstać kompleks calororcznych basenów przy okazji.
Świetna alternatywa. Przypuszczam, że inwestycję hamują koszty odwiertów, które mogą się okazać nietrafione.
Na wszystko jest, tylko nie na geotermię.
Dyrdymałotermia, fotoidiotyka itp. gretoidalia nie zutylizują śmieci, a cały spalarniany biznes bazuje na korzyściach płynących z unikania opłat za składowanie odpadów.
Jednak nie sposób przejść obojętnie wobec doniesień, że mieszkańcy toruńskiej spółdzielni Rubinkowo zaalarmowali o drastycznej podwyżce opłat za ciepło. Jak twierdzą, mają płacić o ponad 500 proc. więcej niż odbiorcy ciepła od PGE Toruń. – Według taryfy opłaty za ciepło z Geotermii Toruń wynoszą: opłata stała 54 632,28 zł/MW/m-c, czyli jest o 500 proc. droższa niż w PGE Toruń, a opłata zmienna 122,70 zł/GJ, czyli jest o 64 proc. wyższa w stosunku do cen PGE Toruń – informują spółdzielcy w wiadomości rozesłanej do lokatorów, o której pisze "Gazeta Wyborcza". Chcesz coś jeszcze dodać ? Kolejny co go*no wie a się wypowiada
Wanda, jesteś pewna tych danych? Sprawdziłaś aby dokładnie?
Podałaś info z listopada 2022. Jakoś Toruń nie zamarzł, temat ucichł. Bo? GW jak zwykle manipuluje. Także zluzuj, poczytaj więcej. https://pgetorun.pl/aktualnosci/system-cieplowniczy-w-toruniu-dobrym-przykladem-dla-innych-miast
Nareszcie! Jedna z najlepszych inwestycji jakie w dzisiejszych czasach może zrealizować miasto Nysa. Wielkie brawa Dla Pana Burmistrza za niezłomność i wytrwałość w dążeniu do celu! Nie dość, że Nysa (NEC) otrzyma na to kasę z NFOŚiGW to przede wszystkim zagospodaruje własne (oraz prawdopodobnie całego powiatu) odpady kaloryczne bez płacenia haraczu w cementowni. To zaś będzie oznaczało stabilizację cen zagospodarowania odpadów a może nawet ich spadek oraz możliwość wyprodukowania znacznie tańszego ciepła. W skali miasta i powiatu oznacza to roczne oszczędności na poziomie około 12mln zł!!! Dzięki takiej instalacji miasto będzie efektywne finansowo znacznie bardziej niż dotychczas i nie będzie zależne pod kilkoma względami od ogólnej sytuacji gospodarczej. A co do ochrony środowiska to Instalacje termicznego przekształcania odpadów (ITPO) są najdokładniej monitorowanymi instalacjami spalającymi paliwa. Żadne kotły węglowe, olejowe czy gazowe nie są monitorowane przez 24h na 365 dni w roku tak jak ma to miejsce w ITPO. Co więcej jeżeli którykolwiek z monitorowanych parametrów przekracza dopuszczoną prawem normę przez dłużej niż 4h to taka instalacja AUTOMATYCZNIE ulega wyłączeniu (zatrzymanie procesu podawania paliwa) zaś jeżeli sumaryczny czas tego typu sytuacji przekroczy w skali roku 60h to taka instalacja podlega całkowitemu zamknięciu i ponownej konieczności uzyskania wszystkich decyzji i pozwoleń. Na koniec warto podkreślić, iż w cywilizowanej Europie tego typu instalacje funkcjonują już ponad 30 lat!!! Niektóre zlokalizowane są w centrach miast jak np. w Monaco, Wiedniu czy Kopenchadze co dobitnie potwierdza ich znikomy wpływ na otoczenie. Całej UE funkcjonuje ich ponad 500 a w takim kraju jak Japonia ponad 1200 !!! I jakoś długość życia żyjących tam ludzi oraz śmiertelność wśród noworodków jest na jednym z najniższych poziomów na świecie. Polska to dziwny kraj - jesteśmy największym emiterem benzo-a-pirenów, dioksyn i furanów w Europie choć mamy 8 (9) Instalacji termicznego przekształcania odpadów i nikt z protestujących nie pójdzie po rozum do głowy i nie pomyśli, że to tylko potwierdza, iż to nie one odpowiadają za ww. emisje!!! Za tragiczny stan powietrza w naszym kraju odpowiada tzw. niska emisja generowana przez pozaklasowe stałopalne kotły w zabudowie jedno i kilkurodzinnej, które ze względu na wysokie ceny nośników energii i ciężką sytuację finansową mieszkańców bardzo często opalane są.......śmieciami i to jest prawdziwa tragedia tego "państwa".